Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. Ö. 9. §. — Adóalap bérbe nem adott épületeknél. 127 Az adózó azt panaszolja, hogy a házanként ,320 P legala­csonyabb haszonértékből 20 %-ot nem vontak le, annak elle­nére, hogy a házak a község szélétől 2 kilométernél nagyobb távolságra vannak. A panasz alapos. Mert a H. H. ö. 9. §-a (2) bekezdéséhez fűzött utasítás (2) bekezdésében foglalt az a rendelkezés, hogy a község szélétől legalább két kilométernyi távolságban fekvő épületek haszon­értéke fejében 20 %-kal kisebb összeget kell megállapítani a belterületen fekvő épület haszonértékénél, — általános rendel­kezés és alkalmazásának egyetlen feltétele az épületnek a köz­ség szélétől legalább két kilométerre fekvése. Ez a 20 %-kaJ való csökkentés tehát, az említett feltétel meglétele esetén, ak­kor is alkalmazandó, ha a haszonérték az idézett §. (4) bekez­déséhez fűzött utasítás (4) bekezdésében meghatározott leg­kisebb összegben van megállapítva, amint ez az idézett §. (4) bekezdéséhez fűzött utasítás (7) bekezdése második mondatá­ból kifejezetten is kitűnik. (1768. számú elvi jelentőségű határozat. — 1932.) A rendszerint bérbeadás útján hasznosított, de a bevallásadás idejében üresen álló épületek vagy épületrészek adóalapját becs­lés útján kell megállapítani. A panaszos azt kifogásolja, hogy a vendéglő céljára hasz­nált üzlethelyiség és három mellékhelyiség után 10.254 P ha­szonértéket állapítottak meg adóalapul azon a címen, hogy legutoljára akkora bérért volt bérbeadva. A helyiség a bevallásadás idejekor üresen állott, az 1930. évi május hó 15-étől kezdve pedig évi 4000 P bérért adatott bérbe. Az 1980. évi adóalapot 4000 P-re leszállítani kéri. A panasz alapos. A H. H. Ö. 9. §-a és 16. §-ának (1) bekezdése alapján a bérbe nem adott épületek, vagy épületrészek adóalapját a tényleg bérbeadottakkal történő összehasonlítás útján becslés­sel kell megállapítani. A becslési eljárás arra irányul, hogy a bérbe nem adott épület, vagy épületrész haszonértékét az ugyanolyan célra bérbeadott épületek vagy épületrészek tény­leges béreit irányadóul véve megállapítsa. Ilyen módon kell megállapítani a rendszerint bérbeadás útján hasznosított, de a bevallásadás idejében üresen álló épületek, vagy épületrészek adóalapját is. Mert azokra nézve nincs más jogszabály. A tör­vénynek nincs olyan rendelkezése, amely szerint a legutoljára fizetett bért az újabb bérbeadásig adóalapként fenntartani kel­lene. Pedig, ha a törvényhozásnak ez lett volna az akarata, akkor az említett épületekre, vagy épületrészekre nézve a becs-

Next

/
Oldalképek
Tartalom