Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

118 II. II. Ö. 8. §. — Adóalap bérbeadott épületeknél. b) pontja értelmében a vízvezetéki díjat akkor is a lakbérhez kell számítani, ha az közvetlenül a bérlőtől szedetik be, mert ez a rendelkezés az 1909'. évi VI. törvény 13. §-ának 3. pontjával ellenkezik. Ugyanis e törvényhely szerint csak azt a vízvezetéki díjat kell a nyers jövedelemhez számítani, amelyet a bérlő a bérbeadónak fizet. Ehhez képest tehát az idézett pénzügyminiszteri rendelkezést a magyar királyi közigazgatási bíróság az ügyek elbírálásánál az 1869. évi IV. törvény 19. §-a és az 1896. évi XXVI. törvény 6. §-a értelmében figyelembe nem vehette. (1055. számú elvi jelentőségű határozat. — 1912.) A bérlő által házbér címén teljesített fizetés teljes egészében házadó alapot képez. Abból házbérfillér címén levonásnak helye nincsen. A panaszos azt kifogásolja, hogy az 1927. évre bevallott nyers házbérjövedelemből a bérlők helyett fizetett házbérfillér címén a bérjövedelem 2.91 százalékát nem hozták levonásba. A bíróság ezt a kifogást alaptalannak találta. A H. H. ö. 8. §-ának (7) bekezdése részletesen felsorolja azokat a bérlő által teljesített szolgáltatásokat, amelyek nem számítandók a házadó alapját képező nyers házbérjövedelembe. A (7) bekezdés 1. pontja szerint ide tartozik a külön szedett házbérfillér (lakásadó) is, vagyis az az összeg, amelyet a háztulajdonos a bérlőtől házbérfillér címén a házbéren felül külön szed be. Ez a törvényes rendelkezés tehát azt jelenti, hogy a bevallott házbéren felül házbérfillér fejében a bérlőtől külön szedett összeget a házbérhez hozzászámítani nem szabad, de jelenti egyben azt is, hogy a bevallott nyers házbérjövedelemből házbérfillér címén levonásnak helye nincsen, mert csak a külön szedett házbérfillér nem képez adóalapot. Ez a törvényes rendelkezés, amely úgy az 1925. évi 200. P. M. számú H. Ö. 8. §. (6) bekezdésének 1. pontjában, valamint az 1927. évi 200. P. M. számú H. ö. 8. §. (7) bekezdésének 1. pontjában egybehangzóan úgy szól, hogy a külön szedett házbérfillér nem számítandó a nyers házbérjövedelembe, ellentétes a házadó kivetésénél 1924. év végéig követett és a volt székesfővárosi kir.. adófelügyelő 17.631/1904. számú házadó utasításának 4&. §-ában előírt gyakorlati eljárással, amely eljárás — vagyis az utasítás rendelkezése — ellenkezett az utasítás kiadásakor hatályban volt törvényes rendelkezéssel, mert az 188j3. évi XLVI. tc. 4. §-a kifejezetten kimondta, hogy a nyers házbérjövedelemhez a házbérfillérek (házbérkrajcárok) akkor nem számíttatnak hozzá, ha a bérbeadó ezeket az összegeket a ház nyers bérjövedelmétől elkülönítve mutatja ki vagy