Bernhard Miksa - Vekerdy Géza (szerk.): A polgárijogi határozatok tára egységes szerkezetben. A m. kir. Kúriának összes elvi határozatai, jogegységi és teljes ülési döntvényei szakonként csoportosítva (Budapest, 1934)

Kötelmi jog S3 774. sz. E. H. Kereskedelmi igazgató próbaideje Az ipari és kereskedelmi vállalatok tisztviselőinek szolgálati viszonyait szabályozó 1910/1920. M. E. számú rendeletnek a próbaidőre vonatkozó intézkedései arra a tisztviselőre is kiterjednek, aki kereskedelmi igazgatói minőségben kerül a munkaadóval szolgálati viszonyba. (1926. május 6. 6538/1925. sz.) V. ö. 1910/1920 M. E. sz. r. 5. §. 142. sz. E. H. Felmondás alakja. A gazdatiszt és a birtokos között létesült szolgálati szerződésnek az 1900: XXVII. t.-c. 16. §-a alapján való leibontására olyan írásbeli értesítés szükséges, amelyben a felmondás oka is elő van adva. (1907. január 24. 6589/1905. sz.) 793. sz. E. H. Gazdatiszt és birtokos közötti szolgálati viszonynak szóbeli felmondása. Az 1900 : XXVII. tc. 12. § ában foglalt rendelkezés nem zárja ki, hogy a gazdatiszt és a birtokos a szolgálati viszonyt közös megegyezéssel szóbeli felmondással is megszüntethessék. (1927. május 17. 1353/1926. sz.) 783. sz. E. H. Felmondási időre eső járandóságok fizetése. A felmondási időre járó illetmények egy összegben és azonnal csak akkor követelhetők, ha a munkaadó alkalmazottját felmondás nélkül jogtalanul elbocsájlja, vagy ha az alkalmazott szolgálatát a munkaadó hibája folytán jogos okból azonnal elhagyja. Ha az alkalmazottnak jogos oka volt a szolgá latból azonnali hatállyal való kilépésre, de ezzel a jogával nem élt, hanem a szolgálatban továbbra is megmaradt, akkor a felmondási időre járó illetményeinek azonnal és egy összegben való kiszolgáltatását nem követelheti, hanem ilyen esetben irányadó marad az a jogszabály, hogy a szolgálati viszony a felmondás tartama alatt is fennáll s a felmondási időre eső járandóságok akkor fizetendők, amikor azok a szerződés vagy szokás szerint esedékessé válnak. (1927. június 2. 5235/1926. sz.) V. ö. 1884: XVII. t, c. 97. § 506. sz. E. H. Fegyelmi határozattal elbocsájtás. Ha a fegyelmi határozat egyedül olyan tényre van alapítva, melynek megállapítását országos törvény a büntető bíróság hatáskörébe utalja : a fegyelmi határozattal történt elbocsájtás magánjogi következményeinek meghatározásánál a büntető bíróság jogerőre emelkedett határozatával megállapított tényállás irányadó. (1913. március 18. 3913/1912. sz.) V. ö. 56 sz. J. D.