Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

I. 7012/26—9212/26. 29 vette rá arra, hogy vele nemileg közösüljön. I. r. alperes korlátoltan gyenge elméjű és önálló életvezetésre nem alkalmas, azonban mégis vétőképes egyén, aki házassági ígéretének meg nem tartása folytán felperesnő irányában magánjogi felelősséggel tartozik... Nem bír semmi alappal az I. r. alperesnek az a felülvizsgálati érvelése, hogy a felperesnő társadalmi állásához (napszámos család gyermeke) tartozó nőknél a házasságon kívül történt gyermekszülés a férjhez menetel esélyeit nagy mértékben nem is csökkentheti... A kártérítés mérvének a meghatározásánál nem bír jelentőséggel az a körülmény, hogy a megítélt kártérítési összeg a kárt okozótól ez idő szerint behajtható-e vagy sem? ... 7012/26. — Marasztalás. — (A 7039/24. sz. feloldó végzés után). — Felperes keresetében az általa az alperesnővel peren kívül kötött egyezség hatálytalanítását azon lelki kényszer alapján kérte, melyet az alperesnő idézett elő benne... Felperes beismerte, hogy az alperesnővel az általa szült gyermek fogamzása idejében közösült. Ezen az alapon az elsőbíróság tényként megállapította, hogy a kiskorú alperesnőnek 1923. évi október hó 27-én született gyermekét felperes nemzette és őt ítéletével gyermektartásdíj fizetésére kötelezte. Az elsőbíróság ezen ítélete ellen a felperes nem fellebbezett és a jelen perben a fellebbezési eljárás folyamán az elsőbíróság eme ténymegállapítását meg nem támadta... Az alperesnő a felperes cselédje és abban az időben, amikor a felperes vele nemileg közösült, még csak 15 éves volt. Tekintve, hogy a kiskorú alperesnő a nemi viszony elkezdése idején ekként még fejletlen korú volt, s a felperes gazdái hatalma alatt az utóbbitól függő helyzetben állott, felperesnek a kiskorúval szemben tanúsított eljárása csábításnak minősül. S minthogy a kiskorú alperesnő férjhez menetele s így jövendő sorsának a biztosítása ennek következtében, ha teljesen nem is záratott ki, de minden esetre nagy mértékben megnehezíttetett, helyes a fellebbezési bíróságnak az a döntése, hogy az alperesnőnek ily módon közvetve okozott vagyoDÍ hátrányért a felperes kártérítési felelősséggel tartozik. Mivel azonban a kártérítés mérvének meghatározásával a hatálytalanított egyezség; szerint kötelezett és követelt kárpótlás mérvadó nem lehet, ennek figyelmen kívül hagyásával a Kúria az alperesnő társadalmi állására s a felperes családi és vagyoni viszonyaira, valamint arra való tekintettel, hogy a kiskorú alperesnő gyermeke meghalt, 800.— P-ben találta a kiskorú alperesnőt megfelelően kártalanítva és ennyiben a felperes felülvizsgálati kérelmének helyt adott. 9212/26. — Marasztalás. — ... A gazda hatalma alatt álló, tehát függő helyzetben levő tisztességes nőnek még a közösülésbe való beleegyezése sem szünteti meg a gazda cselekményének jogellenes voltát, ami a nő erkölcsi épségének a csorbításáért erkölcsi s közvetve vagyoni kár megtérítését vonja maga után ... A II. r. felperesnő 1921. évi november hó elsején, 14 éves korában, állott be a házasságban élő alperes, kaszinói vendéglőshöz, mindenes lánynak és vendéglői kiszolgálónak. ... Az alperes felesége 1924. év április havában 8—10 napi látogatóba elutazott és ez alatt az idő alatt az alperes lakásán éjszaka csak a II. r. felperesnő és az alperes tartózkodtak... Alperes ez alatt az idő alatt felperesnő tapasztalatlanságával, gyengeségével és függő helyzetével visszaélve, jogellenesen bírta rá orvosi beavatkozással halva szült gyermek fogamzását eredményezett nemi közösülés eltűrésére. A felperesnő kicsi, fejletlen és igénytelen külsejű és éppen nem kelti a kacér és kihívó nő benyomását, sőt az orvosszakértő szerint testileg fejletlen és szűk medencéjű. A felperesnő nemi érintetlensége és egyébként is tisztességes életű voltával szemben érvényesíteni kívánt az a körülmény, hogy a családias jellegű kaszinói vendéglőben a felperesnő a kártyázó vendégek háta mögé ülve kibicelt, figyelemmel arra, hogy az alperes családja is ugyanabban a helyiségben szokott tartózkodni, egyáltalán nem enged következtetést vonni arrar hogy a felperesnő tisztességes életű ne lett volna...