Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

130 II. 5189/30—7459/30. nek mmdezideig semmit sem szolgáltatott vissza... Érvénytelen jog­ügylet alapján kapott összegeket pedig az alperes az 1886 : VII. t. c. 22. §. ut. bek.-ben foglalt rendelkezésnél fogva a felperesnőnek vissza­téríteni tartozik, nem sérti tehát az anyagi jogot a fellebbezési bíró­ságnak az a jogi döntése, amellyel az alperest a jogalap érvénytelen­sége folytán a jogtalan gazdagodás elvének alkalmazásával a leszál­lított kereseti tőkében és annak kamataiban marasztalta... 5189/30. — Marasztalás. — ... Alperes az 1910. év folyamán még mint joghallgató a felperes leányával jegyet váltott s mert jogi ta­nulmányai folytatásához anyagi erő rendelkezésére nem állott, a fel­peres ígéretet tett arra, hogy a házasság előmozdítása érdekében ön­állóságának mielőbbi elérése céljából tanulmányai befejezéséig meg­felelő havi összeget bocsát rendelkezésére az alperesnek... A jegyesi viszony még az alperes ügyvédi oklevelének megszerzése előtt felbom­lott, a felek összeszámoltak és az alperes 1916. évi február hó 7-én kelt nyilatkozatában beismerte, hogy a felperestől 12.758.40 P-t köl­csönkép felvett és kötelezettséget vállalt annak megfizetésére... A kö­vetelés nem esik a H. T. 5. §-a alá, hanem érvényes magánjogi címen nyújtott olyan juttatásnak tekintendő, amelynek visszatérítését a fel­peres jogtalan gazdagodás címén a rendes elévülési időn belül szorgal­mazhatja ... 7459/30. — Marasztalás. — 5924.— P. — ... (Erkölcsi kártérítés ... Elutasítás). A peres felek ismeretsége még az 1893. évben kezdődött, amikor eljegyzés az akkor érvényben volt egyházi szabályok szerint jöhetett létre, azonban az 1894: XXXI. t. c. 143. §-a szerint a törvény életbelépte előtt létrejött eljegyzés összes joghatásai a most hivatko­zott törvény rendelkezései szerint ítélendők meg... Az adott esetben a törvény életbelépte előtti házassági ígéretnek csak abból a szem­pontból van ügydöntő jelentősége, hogy a felperesnői tényállítás sze­rint az alperes őt, aki akkor trafiktulajdonosnő volt, az 1894. évben házassági ígérettel vette rá a nemi érintkezésre... Alperes ezt tagad­ta, azt azonban beismerte, hogy az 1894. évben 3—4 hónapon át nemi viszonyt folytatott a felperesnővel. Felperesnő az ekkor állítólag tett házassági ígéretet bizonyítani nem tudta... Ily körülmények közt er­kölcsi kártérítés iránti keresetével elutasíttatott... A felperesnő ke­resetlevelében azonban azt is előadta, hogy az alperes a nemi viszony­nak az 1918. évben történt megszakadása után is ígéretet tett, hogy a felperesnőt el fogja venni és a látogatásai alkalmával rendezett uzsonnák és ajándékok címén 3.000.— P-t helyezett keresetbe. Ezen­kívül előadta, hogy az 1912. évben az alperes őt megsebesítette, amit neki a büntető bíróság ítélete dacára megbocsátott, sőt az alperesnek 1928. évi március hó 20-án történt nősüléséig vele szoros barátságot tartott fenn, nála vacsorázott, uzsonnázott, alperes nem tiltakozott az ellen, hogy a felperesnő őt X.-né előtt úgy mutatta be, mint jegyesét... Alperes nővére a felperesnőt sógornőjeként emlegette, magánál az al­peressel együtt a nagyobb ünnepeken vendégül látta s az alperest a há­zasság megkötésére nógatta, amire az alperes azt válaszolta: „majd el­jön annak is az ideje"... Az alperes a felperesnőnek a szülei szép nagy fényképét küldötte virág helyett karácsonyi ajándékul... Mind­ezen körülmények annak a megállapítására alkalmasak, hogy a peres felek között nem csupán a felperesnő házassági reményének a táplá­lása, hanem egy kötendő házasságra nézve a peres felek egyező aka­rata is fennforgott. Ez pedig minden további nélkül is a H. T. 3. §-ában megszabott igény érvényesítésére elégséges jogalap... Ebből pedig következik, hogy a fellebbezési bíróság az anyagi jogot tévesen al­kalmazta, amidőn a felperesnőt a kötendő házasság céljából tett kiadá­sok megtérítésére és a kötendő házasság okából tett ajándékok vissza­követelésére irányuló keresetével elutasította, mivel az alperes nem igazolta, hogy az eljegyzéstől való visszalépésre a felperesnő alapos

Next

/
Oldalképek
Tartalom