A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

6 egy részére nézve a közlekedést megnehezítené: ez esetben a kapubejáró és az udvar közössége a vagyonközösségnek az egész ingatlanra kiterjedő megszüntetése nélkül nem szüntethető meg. (XXXI. 63.) Közös tulajdont képező ingatlant bármelyik tulajdonostárs teljes jogbatálylyal egészben biztosíthatja annak bejelentése nélkül is, hogy a biztosítás tárgyára nézve társai vannak és mint biztosított az egész kárpótlási összeget igényelheti. (XL. 21.) Dologi teher. Az ingatlan egy részének átruházása után a jogutódot a kegyúri kötelezettségek mint dologi teher csak az átruházott ingatlan arányában terhelik, még az esetben is, ha ő a kijelölési vagy bemutatási jogot (jus praesentandi) maga gyakorolja. (XXXVII. 68.) Az a körülmény, hogy a papi járandóság a canonica visitatióban telkek után szabályoztatott, még magában véve nem elegendő arra. hogy ezen járandóság dologi tehernek tekintessék. — Ha a papi járandóság dologi terhet képez, akkor az a telek tulajdonosa ellen annak vallására való tekintet nélkül követelhető. (XL. 57.) m. Zálogjog. Az alzálogjog megszerzése megadja mindazon jogokat, melyeket a biztosított követelés tekintetében az első zálogbirtokos bír, ki a jogot tovább zálogosította s így a jelzálogból való kielégítés követelésére vonatkozó jogosultságot is: ez okból a zálogtárgyból való kielégitését közvetlenül és ép oly joggal követelheti az alzálogjog, mint a zálogjog tulajdonosa. (XXXVI. 103.) A jelzálog tulajdonosa és jogutódai a jelzálogos hitelező ellen mindazokat a kifogásokat érvényesíthetik, a melyekkel a közvetlen adós élhet. (XL. 29.) IV. Szolgalmi jog. Birtokháboritási ténynek nem tekinthető a belteleknek oly módon való rendezése, a mely az átjárási szolgalom fenhagyása mellett egyedül ennek irányára nézve tesz lényegtelen változtatást. — Oly perben, a hol az eldöntés tárgyát szolgalomjog létezése és terjedelme képezi, a tulajdonjog megszorítását kell szem előtt tartani. (XXVII. 42.) Telki szolgalmi jogot valame'y kut használata tekintetében az uralgó telek tulajdonosa akkor is gyakorolhat, ha nem ő lakik az uralgó telken álló házban és igy a merített vizet esetleg nem ezen a telken használja fel. (XXX. 52.) Uti szolgalom annak kijelentésével engedtetvén, hogy annak megszűnte-