A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

7 tése mindaddig nem követelhető, a mig valamely malom, a melyhez azon ut vezet, meg nem szűnik, a szolgalom megszüntetése nem követel­hető azon okból, mert a malom rosz karban van s működése szünetel. (XXXIV. 32.) «Háboritatlan ut» kieszközlése olyan határozatlan fogalom, mely marasztaló Ítéletnek tárgya annál kevésbé lehet, mert az közelebbi meghatározás nél­kül telekkönyvi bejegyzés által jogérvényessé vált uti szolgalom fogalmát magában nem foglalja. (XXXIV. 5 3.) V. Úrbéri és rokon jogviszonyok. A közbirtokosság elnökének személyes kötelezettsége. (XXVIII. 40.) Azokban a községekben, a melyekben úrbéri italmérés gyakoroltatott, az azért megállapított kártalanítási összegre a tulajdonjog a volt úrbéreseket illeti. — A megállapított kártalanítás összege azonban kötményezett köt­vényekben a jelenlegi politikai községnek adandó ki. (XXVIII. .78.) A tanitó által élvezett úrbéri telekhez a közlegelőből járó illetmény csak a közlegelőn való legeltetésre jogosítja fel a tanítót, de a közlegelőről levá­gott fa ára jövedelméül nem tekinthető. (XXIX. 8.) Az 1871 : LIII. tcz. 56. §-a az úrbéri telekhez tartozó erdő és legelőilletősé­gek elidegenítését nem tiltja, hanem az iránt rendelkezik, hogy a telek­könyvben külön ki nem tüntetett illetőségek a belsőség tartozékaiul tekintendők. — Azon körülmény, hogy az eladott vagy elcserélt erdő­illetőségek a telekönyvben, külön kitüntetve nincsenek, a kérdéses szerződések érvénytelenítésére vagy felbontására indokul nem szolgál. (XXIX. 15.) Úrbéri italmérésért megállapított kártalanítási összegre a tulajdonjog az úr­béreseket illeti. Minthogy azonban az úrbéri italmérés nem az egyes job­bágyoknak engedélyezett egyéni jog, hanem a jobbágyközségre átruházott javadalom volt és a jobbágyközség czéljaira és közszükségleteire rendelt vagyont képezett és e vagyon eredeti jellegét a községi szervezet átalaku­lásával sem vesztette el, hanem az eredeti rendeltetése czéljára fordítandó, ez pedig csak a politikai község által eszközölhető, a melybe a jobbágy­község beleolvadt, ennélfogva az úrbéri italmérésért járó kártalanítási ösz­szegről kötményezett kötvények állitandók ki, és azok a jelenlegi politikai községeknek adandók át. (XXIX. 18.) A nemesi javak birtokosait közösen illető erdőilletőség mindaddig, a mig fel nem osztatik s külön telekkönyvi birtoktestté nem alakul, mint a közbir­tokosokat nem egyénileg, hanem nemesi birtokuk arányában megillető kö­zös vagyon csakis a nemesi birtok tartozékát képező vagyonnak tekinthető, tehát külön eladás tárgyát csak akkor képezheti, ha az eladásba mind­azok beleegyeznek, kik az állagra, vagyis a nemesi birtokra zálog- vagy egyéb jogokat szereztek. (XXIX. 24.) A községi biró ellen a volt úrbéresek nevében indított per. (XXXII. 36.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom