A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

ség idejében a sértett hanyagsága folytan uj baj — a konkrét esetben meghűlés — járul az eddigihez, ez utóbbi nem számíttatik be mint súlyosító, mert az akarat szabad elhatározásából származó uj cselekedetnek, habár a megelőzött tényezőktől és ezek hatásától nem teljesen független, de teljesen független nem is lehető okozata a meghűlést és ezzel az okozatosságnak mindenkor egy uj lánczolatát. tehát uj okozatot hozott létre, mely okozat azon cselekedet nélkül vagy egyáltalán elmaradt volna, vagy ugy a mint és akkor, a midőn bekövetkezett, nem következett volna be. (XXXI. 78.) Pincze csapó-ajtajának éjjeli nyitva hagyása, ha ebből baleset származott, mennyiben állapit meg a házfelügyelőre nézve büntetőjogi felelősséget? — Btk. 310. §. (XXXIX. 58.) A Btk. 311. §. szerint a sértett részére a megfelelő kártérítés lévén megítélendő, ennek mennyisége nem a tettes vagyoni viszonyaihoz hanem az okozott kár miségéhez, illetőleg az okozott kár súlyosságához mérve állapítandó meg. (XXXV. 41.) XXI. FEJEDET. A közegészség elleni büntettek és vétségek. 315- SA Btk. 315. §-a szerinti közegészség elleni bűntett. — A Btk. 315. §-ában foglalt «szétosztás» íogalommeghatározásához. — Vajon szétosztásnak mondható-e minden forgalomba hozatal? (XXVII. 23.) XXII. FEJEDET. A személyes szabadságnak megsértése magánszemélyek által. Az anya, ki 12 éven alóli gyermekeit az apának előleges beleegyezése nélkül magával viszi, midőn férjétől megszökik, nem követ el büntetendő cselekményt. (XXXIII. 33.) Tizenkét éven aluli gyermek jogi értelemben vett akarattal egyáltalán nem bírván, a habár látszólag beleegyezésével foganatosított büntetendő cselekmény mindenkor az ő akarata nélkül, tehát érvényes akarat ellenére foganatositottnak veendő. — Gyermekrablás. (XXXV. 90.) 321. § A nyilvános ház tulajdonosa, a ki az onnan megszökött leányt erőhatalommal visszaviszi és ruháinak elzárásával a távozásban megakadályozni törekszik, a Btk. 321. 5-ába ütköző cselekményt követi el. (XXXI. 79.)