A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

148 Btk. 92. § ának alkalmazása azon alapon, hogy a zsarolás tárgya csak csekély összeg volt. (XXXIV. 71.) Habár a Btk. 9">. §. alkalmazásával vádlott büntetése a vádbeli cselekményre meghatározott büntetési tétel legkisebb fokán tul más büntetési nemben is megállapítható, ebből még nem következik, hogy a Btk. 330. §-ába ütköző, de a Btk. 92. §-a alapján vétséggé minősitett magánlak megsértése esetében az egészen más tényálladékot magában foglaló Btk. 332. §-ában meghatározott pénzbüntetés is alkalmaztassék. (XXXV. 10.) Alkalmazható-e a Btk. 92. §-a azon alapon, hogy a 168. §. esetében a vádlottak «a jogrendet kevésbé mélyen sértették meg» és hogy «a megsértett hatósági közegek tekintélye sem oly nagy, hogy ezekkel szemben az ellenszegülés a rosz szándék és elhatározás nagyobb mértékével történnék ?» (XXXVI. 3.) A bűncselekmény azon veszélyes jellege, hogy egy a gyermekének sorsa felett kétségbeeső szerencsétlen ember apai érzelmei voltak annak megkárosítására, illetve vádlott saját jogtalan vagyoni hasznára kiaknázandók, súlyosító körülményt képez. (XL. 33.) Abban az esetben, ha vádlott hasonló büntetendő cselekmény miatt már büntetve lett volna, kétségtelen, hogy ellenében, mint visszaesőre, ezen körülmény súlyosító körülményt képezne; és igy el nem fogadható az az érvelés, hogy a büntetlen előélet nem enyhítő ok. minthogy ez esetben az ellenkező nem lehetne súlyosító. (XL. 50.) 95- S- ' A Btk. 93. §-ának alkalmazása a vádlott testi gyengesége miatt. (XXVII. 39.) Btk. 95. S-a. (XXXVIII. 61.) 94- SVizsgálati fogság beszámítása. (XXXIV. 29.) Vm. FEJESET. A bűnhalmazat. . .... 9S- §• - ,. ; Eszmei halmazat a Btk. 301. és 330. §§. közt. (XXVII. 47.) Azon esetben, melyben a két büntetendő cselekmény ismérveit teljesen kimerítő cselekvőségből akként alakul az egység, hogy az eszközlő cselekmény a czélzott cselekménynyel nem csupán a tettes akarata szerint, hanem tárgyilag is elválaszthatlanul összefügg : az egységet alkotó két cselekmény sem anyagi, sem eszmei halnwatot nem alapit meg, hanem mindkettő együttvéve egy megoszthatlan egységes büntettet képez. E szerint vádlott azon cselekvősége, hogy hamis törlési engedélyt készitett és ezzel a telkére bekebelezve volt tehernek telekkönyvi kitörlését eszkö-