A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

Az üzlet forgalmi tárgyai megrendelésére az üzletvezető külön meghatalmazás nélkül is fel van jogosítva. (Kereskedelmi törvény 43. §.) (XL. 23.) IV. C3IM. Segédszemélyzet.* Midőn egyik czég átvévén egy másik czég üzletét, annak alkalmazottját, hacsak ideiglenesen is, rendes fizetés mellett meghagyja, akkor azt felmondás nélkül jogosan el nem bocsáthatja. — Azon értesítés, hogy az igazgatóság pénztárnokül mást nevezett ki, felmodásnak csak akkor tekinthető, ha ez értesítéssel egyidejűleg a pénztárnoknak tudtára adatott, hogy az uj kinevezés folytán állását meghatározott idő alatt elhagyni köteles. (XXVII. 10.) Az ipartörvény 88. §-ában emiitett próbahét csak a napi vagy heti bér mellett elfogadott szoros értelemben vett iparos segédszemélyzetre vonatkoztatható, de nem alkalmazható a kereskedelmi segédekre. (XKXII. 44.) A saját üzlete körében más kereskedő részére szolgálatot teljesítő kereskedő csak a teljesitett szolgálatért követelhet díjazást, felmondási idő azonban még akkor sem illeti, ha a szolgáltatásért meghatározott havi fizetés volt kikötve. (XXXII. 45.) Gőzmalomban alkalmazott főmolnár, mint fontosabb teendőkkel megbízott segéd, három havi felmondásra tarthat igényt. — Ha a főnök segédjét oly munkára akarja kényszeríteni, a melyre szerződésileg kötelezve nincsen, jogosítva van a segéd felmondás nélkül azonnal kilépni és a felmondási határidőre járó díjazását követelni. — Az ipartörvény 89. §-ának az az értelme, hogy más egyezkedés hiányában az iparos a segédtől csak az iparüzlethez tartozó munkát kívánhatja, nem egyszersmind azon kivül eső más munkát, de ez nem jelenti azt, hogy az iparos az üzletkörébe eső mindennemű munkát kívánhatja meg a segédtől, mert különben nem volna értelme a 88. §-nak, mely szerint az iparos és segéde közti viszony szabad egyezkedés tárgya. (XXXV. 58.) A főnök bizalmával visszaél s veszélyezteti az üzlet érdekeit és ennélfogva felmondás nélkül azonnal elbocsátható (1884 : XVII. tcz. 94. §. g) pont) az a segéd, a ki a füszerüzlethez tartozó bodegában a főnök tilalma ellenére fizetés nélkül italokat fogyaszt. A főnököt ez a jog megilleti akkor is, ha a bodega más segédnek a felügyelete és elszámolása alá tartozott. (XXXIX. 12.) A kereskedőnek kötelessége a segéd felfogadásától mindaddig tartózkodni, mig alkalmas módon meg nem győződött arról, hogy a segéd alkalmaztatásának előbbi szolgálati viszonya útjában nem áll, főleg azon esetben, ha a felfogadás és a szolgálat megkezdésének időpontja közt kellő felmondási idő rendelkezésre nem áll. Az eme köteles elővigyázat elmulasz* Azon határozatok, melyek az ipartörvénynek a k. t. e fejezetét módositrt rendelkezéseire vonatkoznak, szintén e fejezetnél vannak feldolgozva. 6'