A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 141—148. §§. 73 zésével nem korlátolhatja. (Dt. r. f. IX. 650.) 141. §. Perkezelés. 1. A pertárnoknak sérelmes intézkedése és eljárása ellen első vonalban az illető törvényszéknél kell orvoslást keresni. (Dt. r. f. III. 257.) 143. §. ítélet alá terjesztés. 1. Ha a per felvétele után az ellenirat beadására kitűzött határnapon egyik fél sem jelent meg a pertárban, a pertárnok a ptr. 143. §-a értelmében az ügyiratokat az igazolási határidő lejárta után sem terjesztheti be határozathozatal végett mindaddig, mig valamelyik fél nem kéri. (Dt. r. f. III. 258.) 2. Ha a perfelvétel után valamely perirat beadására kitűzött határnapon egyik fél sem jelent meg. a per megszűntnek nem nyilvánítható, sem pedig az iratok Ítélethozatal végett a törvényszék elé nem terjeszthetők, mig azt valamely fél nem kéri, s a pertárnok a periratot mindaddig elfogadni köteles, mig az ellenfél az itélet alá terjesztést nem kérte. (Dt. r. f. III. 280.)* 3. A perfelvételre megjelent alperesek által nyert halasztás alatt, a meg nem jelent alperestárs beadhatja elleniratát, ha felperes a per felvételekor ezen alperesre nézve az ügynek itélet alá terjesztését nem kérte. (Dt. r. f. IX. 029.) 4. Tekintve, hogv sommás ügyekben a prts 124. §-a értelmében az eljárás berekesztése után azonnal itélet hozandó, ellenben rendes eljárásnál a ptrs 143. §-a szerint, ha valamelyik fél a periratok bemutatása napján meg nem jelent és periratát be nem adta, a pertárnok a periratokat az igazolási kérelem beadására kitűzött határidő lejárta előtt a törvényszékhez rendszerint be nem mutatbatja : azon esetben, ha alperes a per felvételére, illetőleg elleniratának beadására meg nem jelent, az igazolási határidő eltelte előtt el nem marasztalható. (Dt. r. f. XI. 4.):: 5. A felek nem tevén észrevételt a miatt, hogy a kereskedelmi ügynek jegyzőkönyvi tárgyalása helyett, tévesen perfelvételi határnap tüzetett ki: nem forog fen kellő ok arra nézve, hogy a már teljesen befejezett Írásbeli eljárás hatályon kivül helyezésével, az ügyeknek ujabb jegyzőkön vvi tárgyalása rendeltessék el. (Dt.' r. f. XXV. 57.) 6. A törvényes határidő eltelte és az itélet alá terjesztési kérelem előterjesztése után benyújtott perbeszédet a pertárnok nincs jogositva elfogadni, és ha mégis tette, az elkésetten beadott periratot birói figyelemre méltatni nem lehet. (Dt. u. f. XX. 11.) 148. f, A jegyzőkönyvi tárgyalás befejezése. 1. Rendes eljárásban az igazolás kérdése feletti tárgyalást kötelesek a felek még a kitűzött határnapon, tehát egy nap alatt befejezni, s ezen határnapot sem halasztani, sem hoszszabbitani nem lehet. (Dt. r. f, III. 241.)