A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 119—130. §§. 71 119. §. Bizonyítás. 1. Az elhalt tanú helyett a bíróság által kitűzött határidő után, de az ügynek Ítélet alá bocsátása előtt, bejelentett ujabb tanuk kihallgatása a bejelentés elkésése indokából meg nem tagadható. (Dt. r. f. XI. 21.) 2. Sommás perben a fél az általa panaszolt sérelmet megállapító döntő ténykörülmények előadására és bizonyítására a bíró áltnl hivatalból felszólítandó. (Dt. r. f. XX. 39.) 124. §. Egyezség vagy ítélet. 1. Sommás eljárásban a felebbviteli bíróságok határozatainak közléséről a törvény külön nem intézkedvén, ilynemű határozatoknak akár kézbesítés, akár kihirdetése utján történt közlése törvényszerű. (Dt. r. f. II. 174., I. és II. 127.)* 2. Sommás perben egyedül a tanúkihallgatásra, nem pedig egyúttal az ítélet kihirdetésére megidézett, de meg nem jelent félre nézve, a nyomban hozott és kihirdetett Ítélet szabályszerűen közlöttnek nem vétethetvén, ugyanaz részére külön kihirdetendő. (Dt. r. f. VIII. 578.)* 3. Azon esetben, ha a perben egyezség jön létre, de a perköltségek iránt a felek bírói határozatot kérnek, ítélet csakis megelőző tárgyalás alapján hozható. (Dt. r. f. XV. 9.) 4. A per folyamában a perben álló község elöljárói által kötött, a községi vagyont terhelő egyezség jogérvényességéhez az illető törvényhatóság jóváhagyása nem szükséges. (Dt. r. f. XVII. 20.) 5. Ha az eljáró bíróság előtt, a felek közt létrejött, s végrehajtás alapjául vett egyezségben elintézett kérdésekre nézve kereset indítva nem lévén, az egyezség az ügy birája előtt létrejöttnek nem tekintethetik. (Dt. r. f. XXII. 7.) 127. §. 1. Sommás eljárásnál is, ha az ítélet (igénypereknél az annak helyét pótló végzés) kihirdetés helyett kézbesittetik, a felebbezés beadási határideje tekintetében a 127. §. alkalmazandó. (Dt. r. f. XX. 37.) HL FEJEZET. Rendes eljárás. 128. §. Periratok általában. 1. Bírósághoz intézett német nyelvű ügyvédi beadvány hivatalból visszautasítandó. (Dt. u. f. XI. 135.) 129. §. 1. Felperes nem kötelezhető arra, hogy rendes eljárás szerint letárgyalt perben beidézetteken kívül másokat is pótlólag perbe idézzen. (Dt. u. f. III. 140.) 130. §. Megjelenés. 1. A pertárnok nem köteles a posta utján hozzá érkezett periratot elfogadni. (Dt. r. f. III. 293.) 2. Eendes eljárásnál a bíróság nem köteles a felek közti egyezség eszközlését megkísérlem. (Dt. r. f. V. 433.) 3. A periratokat a felek ügyvédei vagy ezek helyettesei a pertárban személyesen lévén kötelesek átadni, a postán beküldött periratnak postai késedelem vagy rendellenes kezelés miatti