A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 48—50. §§. 33 nem a csődbírósághoz, hanem a végrehajtás foganatosítására illetékes bírósághoz tartozik. (Dt. u. f. XVI. 88.) 48. §. Bírói illet, végrehajtásra. 1. Az 1881 :LX. tcz. 84-. §-a csak a részben tartalmaz külön intézkedést, hogy az ezen szakaszban emiitett esetben a kiküldöttnek kirendelése mellőzendő és a foglalásról a pénztár s az a felett álló hatóság a végrehajtást elrendelő végzésben foglalandó meghagyás által értesítendő, a végrehajtásnak foganatosítása azonban ez esetben is a 18. §-ban foglalt általános intézkedésnél fogva azon járásbíróság illetőségéhez tartozik, a melynek területén a végrehajtás foganatosítandó, és igy a további intézkedések megtételére ezen járásbíróság van hivatva. (Dt. u. f. XIX. 129.) 2. A szentszék az előtte lefolyt házassági válóperben illetékesen állapithatja meg a felmerült ügyvédi munkadijakat és kiadásokat. — Az ily szentszéki határozat végrehajtása czéljából indíthat az ügyvéd a polgári bíróság előtt keresetet az iránt, hogy a polgári biró a szentszék által illetékesen megállapított munkadijaknak és költségeknek birói végrehajtás utján való behajtását iteletileg ismerje el. (Dt. u. f. XXI. 14-2.) 50. §. (nov. 7. §.) Illetőségi összeütközés. 1. A kir. bíróságok és az árvaszékek között felmerülő illetékességi összeütközések elintézésére a m. k. minisztérium van hivatva. — (Dt. r. f. XII. 85.) 2. Az itteni és a lajthántuli bíróságok között az örökösödési eljárásnál felmerülő illetékességi összeütközések elintézésére a m. kir. igazságügyminisztérium van hivatva. (Dt. r. f. XX. 27. 3. A perrend 50. §-a szerint elintézendő illetőségi összeütközést nem képez, ha egyik törvényszék a másiknak megkeresését teljesíteni vonakodik. (Dt. r. f. XXII.. 16.) 4. Az ügyvédi kamara s a bíróságok közt felmerült illetőségi összeütközések nem tartoznak a perrendt. 50. §-a (illetve a novella 7. §-a) alá, miután ezen törvényszakasz csak a hazai bíróságok között felmerülő összeütközésekről intézkedik. (Dt. u. f. I. 63.) 5. Azon esetek elintézésére, midőn egyik bíróság a másiknak megkeresése teljesítését az 1868. LIV. t.-cz. 60. §-a s az 186!). IV. t.-cz. 23. §-a ellenére megtagadja nem képez illetőségi összeütközést. (Dt. u. f. V. 105.) 6. Illetőségi összeütközés esetében az illetékesség kérdésében hozott jogerejü alsóbb bírósági határozatok nem kötik ki a kir. Curiát, mely az 1881. LIX. t.-cz. 7. §-ánál fogva egyedül van hivatva a bíróságok közt felmerült s hozzá hivatalból felterjesztett illetőségi összeütközéseket elintézni. (Dt. u. f. V. 14-3.) 7. Jogsegély megtagadása nem képez illetőségi összeütközést. (Dt. u. f. VII. 152.) 8. Az illetőségi összeütközés fogalommeghatározásához. (Dt. u. f. VIII. 43.) !). Birói jogsegély vagy illetőségi öszszeütközés. (Dt. u. f. IX. 86.) 10. Az 1881. LIX. t.-cz. 7. §-a értelmében a m. kir. Curia határozni az illetőségi összeütközések felett csak oly esetekben van hivatva, midőn valamely bíróság illetőségi körének egy Útmutató. I.