A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

180 A bírósági végrehaj tokról. tassa, kit az uj végrehajtási törvény illetékesnek nyilvánított. Ezen ügyek tehát, ha azok az ezen törvény értelmében a régi eljárás szerint intézendők is el, az eljárás tovább folytatása végett mégis ezen törvény 18. §-a szerint illetékes birósághoz teendők át. (Dt. u. f. n. 120.) 2. Azon igényperek, melyek adó- és közigazgatási ügyekben vagy más nem a végrehajtási törvény szerint foganatosított végrehajtás folytán lefoglalt ingóságokra Budapest balparti területén támasztatnak, a bpesti V. ker. járásbíróság előtt inditandók. (Dt. u. f. I. 76.) 3. Ha Budapesten az igénykereset az. 1881 : LX. tcz. életbelépése előtt adatott be a VIII—IX. ker. jbirósághoz de ezen bíróság a kereset tárgyalására az 1881: LX. tcz. hatályba lépte, 1882. jan. 1-je előtt határnapot nem tűzött ki, az 1881: t. cz rendeletei alkalmazandók ezen törvény 256. §. c) pontjánál fogva és miután az igényperek tárgyalására és eldöntésére a végrehajtó biróság van hivatva, az ily igényperben is csak az V. ker. járásbíróság illetékes, s az eljárás folytatása végett ahhoz teendők át az ügyiratok. (Dt. u. f. I. 97.) A BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÓKRÓL. (1871-.LI. és 1875: IX. t-cz ). 1. A bírósági végrehajtó dijaira vonatkozó fizetési meghagyás nem a ptr. szabályain, hanem később alkotott törvényen alapulván, miután abb in intézkedés téve nincs, hogy az ily meghagyásból eredhető sérelmek a ptrban körvonalozott felebbvitel utján orvosolhatók lennének, az ily határozatok semmiségi panasz tárgyát nem képezhetik, hanem az azok által netán okozott károk megtérítése esetleg a bírósági felelősségről szóló törvényben előirt eljárás utján keresendő. (Dt. r. f. VIÍ. 558.)* -2. A kiküldött biró személyes fele lősségével járó szabálytalanságot képez, ha az 1881. évi nov. 1-én 8406. sz. a. kelt igm. rendi. 4. §-ban jelzett eseteken kivül a biróság kezelési személyzetének valamelyik tagja, a törvény szerint a bivói végrehajtókra bizott teendőkre nézve kiküldöttül alkalmaztatik. (Dt. r. f. VII. 566.)* 3i Tekintve, hogy a pír. 56. §-a b) pontjának rendelkezése némi megszorítással az 1871. évi LI. tcz. 17. §-a által a bírósági végrehajtókra is' kiterjesztetett, tekintve továbbá, hogy a fél ügyvéde az általa vezetett végrehajtási ügyre nézve közvetve érdekelt személy: az 1869. évi nov. 27-iki teljes tanácsülési elvi megállapodásból kifolyólag, a bírósági végrehajtó az 1871. évi LI. tcz. 17. §-a szerint oly végrehajtási ügyekben nem járhat el, melyekben a végrehajtó fél ügyvéde vele a hivatolt 17. §-ban körülirt rokonsági vagv sógorsági viszonyban áll. (Dt. r. f. X. 716.)';; 4. A birói végrehajtó oly esetben, midőn ugyanazon helyen s időben, ugyanazon végrehajtási végzés alapján több marasztalt fél ellen eszközlött foglalást, melyről különben is egy jegyzőkönyv veendő fel : eljárási dijait nem mindenik félre nézve külön-külön, hanem csak egvszer számithatja fel. (Dt. r. f. XXII. 70.)