A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Végrehajtási eljárás. 245—260. §§. 179 245. §. 1. A végrehajtási törvény 245. §-a a hagyatéki zárlatra is alkalmazandó. — A zárgondnok kinevezése a zár foganatosítása végett megkeresett biróságra csak az esetben bizbató, ba a zárlat nem a zárlatot rendelő biróság területén foganatosít andó. (Dt. u. f. XVIII. 74.) 253. §. 1. Ha a zárlatot elrendelő bpesti kir. váltó- és kereskedelmi törvényszék az 1881 : LX. tcz. hatályba lépte alkalmából áttette az ügyiratokat a végrehajtás folytatása végett a budapesti Y. ker. kir. járásbirósághoz és ezen biróság a maga illetékességét elismervén, a végrehajtást folytatta a zárgondnoki költségek és dijak megállapítására az 1881 : LX. tcz. 253. §-ához képest ugvanazon biróság van hivatva. (Dt. u. f.IV. 175.) Zárliatározatok. 255. §. 1. Az 1881: LX. tcz. 255. §-a által egyedül az 1868: LIY. tcz. 324—474. §-ainak hatálya lévén megszüntetve, az 1877. évi XXII. tcz. 86. §-ának rendelkezése most is érvényben fenáll. (Dt. u. f. XIII. 114.) 256. §. 1. Tekintve, hogy az 1881: LX. tcz., mely 89 —101. §-ában az igénykereset ellátását a végrehajtás körüli teendők közé sorozza s ugyannak birájául a végrehajtás foganatosítására hivatott biróságot jelöli ki, 256. §-ának c) pontjában rendeli, hogy az őintézke' dései alkalmazandók oly igénykeresetekre nézve is, melyek az 1881 : LX. tcz. hatályba lépte előtt inditattak ngyan, de a melyekre az id. tcz. hatályba léptéig az első_tárgyalási határnap még nem tüzetett ki: ehhez képest az ily igény ke résetek ellátására az id. tcz. 18. §-a szerint illetékes biróság van hivatva. (Dt. u. f. II. 57.) 2. Oly cselekmények, melyeket végrehajtási eljárás folyamán az 1868: LIV. tcz. értelmében a biróság hivatalból volt köteles teljesíteni, az 1881: LX. tcz. életbeléptetése után is föltétlenül ugyanazon biróság hatáskörébe tartoznak. (Dt. u. f. XIII. 111.) 257. §. 1. Midőn a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszékhez beadott kiigazítás iránti kérvényben valósággal nem az árverési végzésbe becsúszott valamely szám-, név- vagy tollhiba kiigazítása, hanem felmerült, de annak idején kellőleg nem igazolt és ennélfogva meg sem állapított költségek utólagos megállapítása és a végrehajtás ujabb folyamatbatétele kéretik, az ügy az 1881: LX. tcz. 257- §-a értelmében a 18. §. szabályához képest, az V. ker. járásbirósághoz teendő át. (Dt. u. f. Ú. 95.) 260. §. A törvény végrehajtása. 1. Az uj végrehajtási törvénynek, mely a folyamatban volt végrehajtási ügyeket is az uj végrehajtási törvény által kiejlölt mederbe kívánta mielőbb vezettetni, az volt a czélzata, hogy a bírói illetőségre nézve az 1881 : LX. tcz. szabályai azonnal lépjenek életbe, hogy a befejezetlen ügyekben az illetéktelenné vált biró szüntesse meg eljárását, s hogy azokat, habár egyelőre a régi eljárás szeriüt is, az a biró foly12::