A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 588—589. §§. 155 körülmény, hogy a hagyatékra vonat­kozólag valaki nem örökösödési, ha­nem más természetű igényt jelentett he. Ily igény hejelentése a ptrs 587. §-a szerinti perreutasitást nem vonja maga után. (Dt. u. f. XIV. 156.) 588. §. A hagyaték biztosítása és kezelése. 1. A hagyatéki biróság a hagyatéki gondnok kinevezésénél az illető felek nyilatkozataihoz kötve nincs. (Dt. r. f. II. 233., I. és II. 177.) 2. Oly esetben, midőn a ptrs. 580. §-a szerint kibocsátott hirdetmény foly­tán örökösödési igény jelentetik be, az igénylő a ptrs. 580. §-a végpontja szerint azonnal perre ntasitandó, vagy a mennyiben a 560. §. vala­mely pontjának esete forog fenn, előbb leltározás és a ptrs. 583., 585. §-ai szerint tárgyalás eszközlendő-e ? A perenkivüli örökösödési eljárásnál külföldi hatóság által a külföldi ille­tőségű, de ismeretlen tartózkodási! igénylők részére kirendelt gondnok elfogadható-e ? illetve kirendelésének szabályszerűsége birálat tárgyává te­hető-e ? A ptrs. 588. §. rendelkezésé­ből nem következtethető, hogy a ha­gyatéki vagyon biztosítása minden­esetre kezelés alá helyeztessék. (Dt. r. f. XVII. 23.) 3. A hagyaték kezelése végett kine­vezett zárgondnok számadását a ki­nevező biróság hivatalból köteles megvizsgálni, a beadott számadás iránt peres eljárás meg nem indít­ható, mig a gondnokot kinevező biró­ság a számadást peren lrivül el nem intézte, ezen elintézés pedig végre­hajtás terhe alatti marasztalást nem tartalmazhat. A számadás be nem adása esetében felhívási keresetnek van helye. (Dt. r. f. XIX. 8.) 4. Barátságos egyezség az örökösök közt nem sikerülvén, és a birtokon kivül állók perre utasíttatván, a ha­gyaték biztosításául a zár elrende­lendő, ha veszélyeztetés nem forog ia fenn. (Dt. r. f. XXII. 44.) 5. A peressé vált hagyaték biztosítá­sára szolgáló intézkedések megtéte­lére a hagyatéki bíróság illetékes, még oly esetben is, midőn az örökö­södési per lefolytattatott már és. ennek megújítása iránti eljárás téte­tett folyamatba. (Dt. u. f. XI. 119.) 6. Oly esetben, minőn a hagyaték biztosításáról és kezeléséről való bírói gondoskodást valamely érdekelt fél a 1868. évi LIV. tcz. 588. §-ához képest az örökösödési eljárás folya­mán kéri, az evégett szükséges zárlat kérdésében az iratoknak a t«zékhez áttétele előtt vagy ezzel egyidejűleg a hagyatéki biróság van hivatva ha­tározni, akkor is, ha a hagyatékhoz, ingatlanok is tartoznak. (Dt. u. f. XIII. 113.) 7. A járásbíróság mint eljáró hagya­téki biróság határozni tartozik a ha­gyaték biztosítása iránt előterjesz­tett kérelem felett, mielőtt az irato­kat perre utasítás végett a törvény­székhez átteszi. (Dt. u. f. XVIII. 91.) 8. A hagyatéki biróság tartozik a peressé vált hagyaték biztosításáról gondoskodni akkor is, ha a hagyatéki tárgyalást a gyámhatóság eszközölte. (Dt. u. f. XXII 10.) 589. §. Kereset beadása. 1. Örökösödési ügyekben a per út­jára utasított fél részére a kereset beadása végett kitűzött határidőnek vétlen elmulasztása miatt igazolással élni nem lehet. (Dt. r. f. II. 219., I. és II. 165.):;: 2. Örökösödési ügyekben azon határ­időre nézve, mely a perre utasított

Next

/
Oldalképek
Tartalom