A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

90 Polg. törvk. rendtartás. 185 —188. §§. 185. §. 1. A per bírája előtt kötött egyesség a feleknek szóbeli kérelmükre is hivatalos alakban kiadandó. Teljesítendő az, habár az egyesség hivatalos alakban már egyezer kiadatott is, csakhogy az előirt bélyeg s a kiadványnak másolati megjelölése mellett. (Dt. r. f. XXV. 22.) 186. §. A kifogás mulasztása. 1. Ha valamely egyetemlegesen marasztaltatni kért fél kötelezettségének fenállás'ít, s illetve az annak alapjául szolgáló okmány valódiságát általában tagadta : e tagadás az egyetemleges marasztalás elleni kifogást is magában foglalja. (Dt. r. f. XVIII. 5.) 187. §. Az eredetiek elöszerzése. 1. Közhatósági őrizet alatt létező okirat eredetije, ha ez a per eldöntéséhez szükséges, hivatalból előszerzendő. (Dt. r. f. XV. 46.) 2. A per eldöntésénél azok az okmányok, melyek a felek által másolatban bemutattattak, s azután azok eredetije az eljáró biróság által hivatalból megszereztetett, figyelembe veendők. (Dt. r. f. XX. U.) 3. Az első bíróság is jogosítva van a holttányilvánítási per tárgyalásával tisztába nem hozott körülmények tisztába hozatala végett póttárgyalást rendelni, s ugvan e végből a ptrts, 187. í^-ára tekintettel a kapcsolatos előiratok becsatolását elrendelni. (Dt. r. f. XXV. 84.) 188. §. Közös okirat. 1. Az üzleti könyvek természetüknél fogva a felekkel közös okmányoknak tekinthetők nem lévén, a könyvek tulajdonosa mindaddig, mig azokat bizonyítékul használni nem kivánja, felmutatásukra nem kötelezhető. (Dt. r. f. X. 255.) u2. A közös okirat kiadása iránti alkeresetnek egyedül rendes perben és csak a már perben álló ellenfél, nem pedig harmadik személy irányában lehet helye. (Dt. r. f. XI. GO.) 3. Az, hogy az előadatni kivánt közös okirat tényleg kiállíttatott és létezik, tagadás esetében bebizonyítandó s e nélkül a felperes egyedüli állítása arra nézve, hogy az ellenfél oly okiratra vonatkozólag, melynek létele nem bizonyittatott, esküt tegyen, nem elegendő. (Dt. r. f. XVI. 8.) 4. A közös okirat előterjesztése iránti alkereset egyedül a perirat beadására kitűzött első határidő, nem pedig a halasztás utján nyert ujabb határidőelső felében adható be, mely periratban a fél az okiratot használni kivánja. (Dt. r. f. XIX. 4.) 5. Hivatalból észlelendő semmiséget képez, ha a zálogváltási ügyben felperes közös okirat közlésére alkeresetet adván be, a biróság annak elintézése előtt a főügyet tárgyalta s itéletileg eldöntötte. (Dt. r. f.XXV. 39.) <i. A főügy tárgyalása az alkereset fölött való jogérvényes határozat hozataláig függőben tartandó lévén, az esetben, ha felperes ily körülmények közt végiratát be nem adja, az alkereset tárgvnélkülivé nem válhatik. (Dt. r. f. XXVII. 5.) 7. Egyik fél sem kötelezhető arra, hogy használni nem kívánt okmá-