A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendtartás. 84. §, hivatal azon időszerinti kezelője idéztetik perbe, hivatalból elutasítandó. (R. f. XIV 163.) A postaigazgatóság által külön bérleti szerződésből eredő keresetek ;i postaigazgató ellen nem intézhetők. iK. f. XXII. 39.) Alapítványok képviselete. Az elemi tanítók jobb ellátására rendelt oly hagyományok, melyeknek csak évi kamatjai fordítandók a kitűzött czélra, alapítvány természetével bírnak, s annak eldöntésénél, hogy azok közalapítványoknak tekintendők-e, nem az alapító személyisége, hanem a czél s az alapítvány kezelésére hivatott közegek minősége szolgál irányadóid. (R. f. XXV. 47.) Az iskolai alap alapítása, ugy annak szaporítása a község kötelessége lévén, valamely dolog tulajdonjogának a községi iskolai alap részére leendő megszerzése iránti perben a személyes kereseti joií a községet s illetve annak képviselőjét, és nem az iskolaszéket illeti. (R. f. XV. 108.) Törvényhatóságok és községek képviselete. Miután az ügyvédi rendtartás áltai a köztörvényhatóságok rendezése tárgyában hozott 1870. évi XLII. tczikk nem érintetik, ennek 60. §-a szerint pedig a tiszti ügyész van hivatva a törvényhatóságot, mely mellett alkalmazva van, magán peres ügyeiben képviselni, oly tiszti ügyészek, kik magukat az ügyvédi kamara által vezetett ügyvédi lajstromba be nem vezettették, a felettes törvényhatóságtól nyert meghagyás folytán azt rendes perben is képviselhetik. (R. f. XIV. 84.) A megyei alispán nem vonható mint magánszemély perbe oly eljárásáért, inelvei hivatalos minőségben a megye nevében és képviseletében tetl meg. (ü. f. XXV. 14.) A községi biró a községi képviselőtestületnek perbeli eljárásánál leendő képviseletére hivatali állásánál fogva nincs hivatva. (R. f. XIV 64.^ A községi elöljárók a község neveben pert indítani, s e végből ügyvédei vallani csak azon esetben vannak jogosítva, ha erre a községi képviselő-testület által fel hatalmaz tattak. (R. f. XV. 94.) Azon körülmény, hogy valamely jogi személy nevében felperesként fellépő egyén oly hivatalos állásban van, melynél fogva a felperes jogi személy képviseletére törvény szerint jogosítottnak tekintendő, főeskü által is bizonyítható. (R. f. XI. 6.) A város közönségét a polgármester személyében lehet perbe vonni. (U. f. XXXIX. 84.) Czégek képviselete. Tekintve, hogy a ptrs 64. £-a a felek képviselőire nézve csak azt rendeli, miszerint ebbeli minőségük kifejezetten kiteendő, a 84. §. pedig a kereset kellékeit épen nem érinti, hanem egyedül a gyámoltak és gondnokoltak, valamint a jogi személyek perbeli képviseletére hivatottakat jelöli ki, tekintve továbbá, hogy a bejegyzett társulatoknál az egyes ügyfelek vezeték- és keresztnevét bejegyzett czégük pótolja, tekintve végül, hogy ily társulatok perbeli képviseletére gyakran több. könnyen változás