A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

38 Polgári törvénykezési rendtartás. 52- -53. §§. zassági válóperben megállapítható, mert ezzel a ptrs 53. c) §. pontjának tilalma, mely szerint házassági ügyek­ben a birói illetékességtől eltérésnek nincsen helye, nem sértetik. (U. f. XXV. 110.) Ingóságokra intézett igényperben az illetőségtől való eltérésnek helve nem lehet. (R. f. IX. 671.) Nem vehető a rendes birói illető­ségtől eltérésnek, ha a kereset könyv­kivonat vagy számla alapján a könyv­vitel helyének birósága előtt tétetett folyamatba, ennélfogva ily bíróság előtt a ptrs 35. §. második kikezdése esetében gyámság alatt levő szemé­lyek ellen is megindítható a kereset. (Plrs 53. §.) (R. f. III. 274.) A ptrs 53. §. d) pontja ki nem zárja, hogy oly esetben is, midőn gyámság vagy gondnokság alatti sze­mélyek vannak érdekelve, a rendes perut helyett a sommás perut érvé­nyesen kikötlethessék. (R. f. VIII. 577.) Az 1868 : LIV tcz. 53. §. <<ZJ pontja a kiskorúak jogainak megóvását czé­lozza, a miből következik, hogy a kis­korúak a rendes birói illetőségtől csak az ellenük érvényesített perekben nem vonhatók el; a törvény eme rendel­kezése azonban akkor, ha a kiskorúak képviselője felperesi minőségben lép fel, alkalmazást nem nyerhet. (III. f. XVIII. 47.) A sommás bíróságok kikötött ille­tékessége megáll azon esetben is, ha az időközben elhalálozott szerződő félnek perbevont örökösei közt kis­korúak vannak. (U. f. XIX. 72.) Tekintve, hogy valamely önjogu személy kötelezettségei későbbi gond­nokság alá helyezése folytán változást nem szenvednek : a hitelező a ptrs 53. §. d) pontja által nincs korlátozva abban, hogy az adósa irányában ér­vényesen kikötött szabad biróválasz­tási jogot annak gondnokság alá he­lyezése után, részére kinevezett gond­nok ellen, az illető követelés iránt in­dítandó keresetre nézve is igénybe vehesse. (R. f. XIII. 22.) Az 1868. évi LIV. tcz. 53. §-ának az a rendelkezése, a mely szerint olyan perekben, melyekben gyámság alatti személyek érdekelvék, a ren­des 52. §-ának b) ponlja értelmé­ben az nincsen, egyenesen kizárja a prtrs birói illetékességtől eltérés­nek helye örökhagyóval szemben megállapított eltérésnek a kiskorú örökösökre, mint gyámság alatt álló személyekre leendő kiterjesztését, (III f. VII. 71.) Szerződés felbontására irányuló keresetek nem tartoznak azok közé, a melyekben a rendes birói illető­ségtől eltérésnek helye nincs. (U. L XIV. 142.) A váltóügyek nem tartoznak azok közé, melyeknél a ptrs 53. §-a szerint, a rendes birói illetőségtől eltérésnek helve nem lehetne. (R. f. I. 23. 1. és II. 19.) A peres eljárásnak az egyenes adós illetve örökhagyó általi kikötése nem­csak az örökösökre hal ki kötelező­leg, hanem mindazokra is. kik a jel­zálogul lekötött ingallanokat, az azokra bekebelezett terhekkel együtt, utóbb magukra ruháztatták át, mint a me­lyekről a tkvi bejegyzésekből, illető­leg az ezek alapjául szolgáló okira­tokból kellő tudomást szerezhetlek. (T. f. XVI. 149.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom