A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

12 Polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. nem, mindig a gyámhatóság határoz. 1877 : XX. tcz. 11. és 13. fainak s a gyámhatóság e határozatával meg ; rendelkezésébői folyóan nem a birónem elégedő fél annak kimondását, ság, hanem a ^vámhatóság illetőségi hogy a kiskorú gyermeket magánál körébe tartozik, tartani ő van jogosítva, a bíróság előtt Az ideiglenes nőtartás iránt a hászerződés teljesítése czhnén sem kö- zassági per birája csak a házassági vetélheti. (54. számú teljes-ülési dönt- kötelék felbontása, vagy az ágy-és vény.) (U. !'. XXXI. 81.) j asztaltól való elválás iránti kérdések A szülő és gyermeke közötti tar- i kapcsán, avagy ezekből kifolyóan van tási kérdések, még ha kiskorú van is ' hivatva határozni. (III. f., X. 1O3/I érdekelve, a mennyiben azok vitássá Habár az 1877 : XL. tcz. 13. £-a válnak, a biróság hatáskörébe tartóz- megengedi, hogy a gyermek tartásának. (III. f. X. 110.) nak és nevelésének költségeire nézve Az IS77. évi XX. tcz. I 1. §. 5-dik ideiglenesen a gyámhatóság határozbekezdése és 13. §-ának egybeveté- zon, ez még nem zárja ki feltétlenül séből kitűnik, hogy a gyámhatóság! a birói közbenjárást, ha ezt az csak akkor intézkedik a gyermekek ! érdekelt fél igénybeveszi. (U. f. V. tartásáról, ha nem a tartási költségek- 121.) nek ki által való viselése, hanem csak A zárlatnak tékozlás miatt leendő a tartási összeg mennyisége vitás, elrendelése a polg. bíróságok, nem ellenben abban az esetben, midőn a pedig a közigazgatási hatóságok illekötelezetlség kérdése vitás, a biróság \ tőségéhez tartozik. (R. f. V 435.) határoz. (U. f. XXXVII. 80. III. f. VIII. Azon keresetek, melyek a volt köz85 és III. f. X. 110.) gyám ebbeli hivatala megszűnte után. Az iránt, hogy a törvényes házas- mint magánszemély ellen, saját cseságból származó gyermekei a szülők lekvéséből felmerülő és saját vagyomelyike tartsa magánál és a tartás és nát érintő felelősségénél fogva inditnevelés költségét melyikük köteles tatnak, a polgári biróságok hatásköviseini, a biróság határoz, éspedig rébe tartoznak. (R. f. XXII. 61.) tekintet nélkül arra, hogy a házas Annak bírálata, hogy a községi felek közt válóper van-e folyamatban közgyám a kezelt árvapénzeknek, a vagj ők tartósan különválva élnek, megyei pénztárba leendő befizetésére A gyámhatóság csak ideiglenesen ha- kötelezendő-e, a birói hatáskörbe taroz mindaddig, mig a bírósági ha- tartozik. (R. f. XXII. 59.) tározal jogerőre emelkedik. (III. f. XIII. 28. és III. f. XVIII. 108. Hatáskör utak, árkol,, csatornák iránti Ha a szülők törvényesen még el ügyekben. nem valtak, de tartósan különválva Annak eldöntése, vajon, valamely élnek, s közöttük a gyermek lartá- ut nyilvánosnak tekintendő-e, első sáia nézve nem annak ki által való vonalban a közigazgatási hatóságok viselésének kérdése, hanem egyedül hatásköréhez tartozik. (R. f. XI. 34.) a tartási költség mennyisége a vitás, A községi ut használatába leendő :i tartási összegnek megállapítása az visszahelyezés iránti keresetek nem