A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendtartás. 94. §. 151 magát írásban ily kivételes bíróság­nak" (ü. í. XXXI. 51.) Ha a kötlevelet alá nem írt tel a lőzsdebiróság előtt keresetet indit azon fél ellen, a ki magát a kötlevélen a tőzsdebiróság illetékességének ki­fejezetten alávette, a később ugyan­ezen ügyletből kifolyólag ellene a másik fél által indított kereset alkal­mával nem emelhet kifogást azon alapon, hogy ő magát a tőzsdebiróság illetékességének a kőtlevélben alá nem vetette, mert a keresetnek általa a tőzsdebiróságnál történt beadása folytán az illetékesség elismerése vélelmeztetik s reá nézve minden, ellene ezen ügyletből indítandó kere­setre nézve a tőzsde választott bíró­sága válik illetékessé. (Bpesti Tábla, III. f. I. 7.) Ha csak alperes vetette magát alá a tőzsdebiróság illetékességének, ugy ennek az a hatálya, hogy ő illetékes­ségi kifogást a tőzsdebiróság előtt nem emelhet, de felperesnek joga van igényét a rendes bíróság előtt érvénvesiteni. (Bpesti Kervtsz. III. f. I. 33:) Az örökhagyó által joghatályosan kikötött biróság illetősége annak halá­lával meg nem szűnvén: ha az örök­hagyó magát a tőzsdebiróságnak ki­fejezetten alávetette, ezen illetékesség, az alávetési ügylet tekintetében örö­kösei ellen támasztott keresetre is kiterjed, akár ezek még gyámság alatti kiskorúak is. (Bpesti Tábla, u. f. XVII. 186.) A tőzsdebiróság illetékessége meg nem állapitható, midőn a kőtlevélben a hitelező annak eljárását kikötötte nuyan, de a kötelezett fél azon okirat­ban magát ezen kivételes bíróságnak alá nem vetette. (Bpesti Tábla, u. f. XX. 158.) Ha az írásbeli szerződésben, melyre felperes keresetét alapítja, az eljáró lőzsdebiróság illetékessége ki van kötve, a birói illetékesség feltétlenül megállapítandó, merte szerződés meg­szűnte, illetve azon kérdés elbírálása, hogy ezen szerződés a keresetben tárgyalt jogoknak és kötelezettségek­nek képezheti-e elfogadható jogalap­ját vagy sem ? mint a per érdemét illető, az illetékesség kérdésének el­intézésénél el nem bírálható. (Bpesti Tábla, u. f. XXVI. 130.) Ez a kitétel: «im Streitfalle ent­scheidet das Börsenschiedsgericht)) megállapítja a budapesti áru- és érték tőzsde választott bíróságának illeté­kességét. (III. f. XVI. 60.) A tőzsdebiróság alatt mindig az áru- s értéktőzsde választott bírósága értendő. (Bpesti Tábla, u. f. XX. 176.) Az alatt, ha a felek szerződésükben a vitás kérdések elintézése tekinteté­ben az áru- és értéktőzsdének ve­tették alá magokat, a tőzsde válasz­tott biróságának kikötése értendő. (Bpesti Tábla, u. f. XX. 188.) A tőzsdebiróság illetéke :sége nem tekintethetik határozottan kikötöttnek, ha a kőtlevélben csak ((evenluell auftauchende Differenzen werden von dem Börsenschiedsgerichte ge­schlichtet)) kifejezések foglaltatnak. (Bpesti Tábla, n. f. XXI. 188.) A tőzsdebiróság hatásköre a viszon­keresetre vonatkozólag egyedül a prtási novella S. §-a alapján meg nem állapítható. A tőzsdebiróság hatás­körét megállapíthatóvá nem tesz ezen kitétel: deh unterwerfe mich

Next

/
Oldalképek
Tartalom