A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

m Polgári törvénykezési rendtartás, öl—->°J. §§. voslása gyanánt használható, nem lehet kétség az iránt, hogy habár az 1881 : LIX. tcz. 50. §-a csak Ítéletet és egyezséget emlit, mégis minden oly birói határozat ellen, mely marasztalást tartalmaz, van helye semmiségi keresetnek, tekintet nélkül arra, hogy e marasztalás ítélet, egyezség vagy a csődtörvényben szabályozott járulékkimutatás alapján kövelkezett-e he. (III. f. III. 29.) A törvényes képviselő mellőzésével történt idéztetés által okozott sérelem orvoslása és a végrehajtási eljárás megsemmisítése csakis semmiségi keresel utján eszközöltethető. (Bpesti Tábla, u. f. XIV. 236.) A sérelmet szenvedett fél a törvény által megengedett minden perorvoslatot igénybe vehetvén, az a körülmény, hogy a peres fél az alapperbeli ítélet ellen törvényes képviselője által perújítással élt, nem szolgálhat, akadályul arra nézve, hogy nagykorúsága elértekor saját személyében semmiségi keresd lel is élhessen. (III. f. \ III. 100.) Ha a kiskorú a megsemmisíttetni kért peres eljárásba belebocsátkozott, sőt annak folyamán önképviseleti joga tekintetében ellenfelét és a bíróságot tévedésben tartotta, a semmiségi pernek költségét, mini életének huszadik évét betöltött kiskorú, pernyertessége mellett is ő viseli. (III. f. XVI. 35.) III. fej. Felfolyamodás. \ov. 51. §. Fel folyamodás <'sei<-i. Bejegyzett követelés tulajdonjogának bekebelezése iránti perben oly harmadik személy nem bír felfolyamodásra joggal, "kinek jogi érdekeltsége a telekkönyvből nem tűnik ki. (II. f. IV. 10.) A bécsi, mint külföldi bíróság illetékessége ellen, a végrehajtásra megkeresett belföldi bírósághoz benyújtón felfolyamodvány hivatalból viszszautasitandó. A megkereseti bíróságnak a végrehajtás foganatosítása iránt intézkedő végzése, végrehajtási rendelő végzésnek vehető. Az osztrák bíróság határozata elleni felebbvitel s a honi bíróság határozata elleni fel folyamodás ugyanegy beadványban elő nem terjeszthető. (Bpesti Tábla, u. f. XXVIII. 11.) \ov. 52. §. Az 1881 : LIX. tcz. 52. §-a a per folyama alatt kelet kezelt, a pert előkészítő végzésekre vonatkozik s ennélfogva a perenkivüli, különösen a hitbizományi ügyekre vonatkozó eljárásban alkalmazást nem találhat. (Bpesti Tábla, u. f. XXIX. 335.) A telekkönyvi rendtartás 98.§-ához képest az igazolási határidő meghoszszabbitása iránti kérvények a polgári perrendtartás szabályai szerint, tehát jelenben az 1869. márczius 30-án kell miniszteri rendelet XIX. czikkének 4. pontja értelmében a lörv. rendtartás illető szabályainak megfelelő alkalmazása mellett lévén tárgyalandók, az ily tárgyalási határidőt rendelő végzések ellen az 1881 : LIX. tczikk 52. $-ából kifolyólag felfolyamodásnak nincs helye. (Bpesti Tábla, u. f. XXIV. 9.)