Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

37 •durva és erőszakos bántalmazása kényszeritette őt személyi biztonsága okából a közös lakás elhagyására, hacsak be nem igazolja, hogy a férjt, a fiuk megfenyitésében beszámítható mulasztás terheli. (XIV. 23.) A «keserités» fogalmához izraeliták házassági válóperében. — Ismételt keserités miatt az izraelita vallású felek között létrejött házasság az egyik fél ellenzése mellett is felbontható. (XVI. 4.) Házassági kötelék felbontása iránti perekben a bizonyítási eljárásnál a polgári törvénykezési rendtartás szolgál irányadóul. (XVI. 43.) Az esketési jegyzőkönyvi kivonat hiányát a lelkész békéltetési bizonyítványa nem pótolhatja. — A lelkész bizonyítványa nem elégséges annak igazolására, hogy a házasság tartama alatt gyermek nem született. (XVI. 83.) Ha válóperben tárgyalásra egyik fél sem jelent meg és az iratok irattárba tétetni rendeltettek, felveheti-e felperes az ügyet kérvényileg, vagy tartozik-e uj keresetet benyújtani és kell-e uj békéltetési bizonyítványt becsatolnia. (XVI. 85.) Válóper folyamatban nem lévén, a nő férjétől a közös lakáson kivül csak akkor követelhet tartást, ha a közös lakás elhagyására férjének rosz bánásmódja kényszeritette. (XVII. 111.) A házasfelek közti békéltetésnek ezek együttes személyes jelenlétében kell megkiséreltetnie, vagy legalább együttes megjelenésre kell nekik meghivatniok. (XVIII. 4.) A nő követelhet ugyan férjétől a válópert megelőzőleg és annak tartama alatt tartásdijt, de ha a válóper befejezéséig ebbeli igényével fel nem lépett, azt utólag a válóper jogérvényes befejezése után, többé nem követelheti. (XVIII. 75.) A házassági válóperekben a kötelék felbontását illetőleg, főeskü általi bizonyításnak helye nincsen. (XX. 75.) A férjétől külön élő nő ideiglenes tartásdijat még a válóper folyamatban létele alatt is csak az esetre követelhet, ha a tényleges különválásra férjének sérelmes és tűrhetetlen magaviselete folytán van kényszerítve. (XXI. 88. A házasság tartama alatt született gyermek mindaddig törvényesnek vélelmezendő, mig annak törvénytelen születése rendes peruton ki nem mondatik. — A gyermektartás kérdése a házassági válóperben hivatalból rendezendő. (XXII. 45-) Azon törvényes rendelkezés, mely szerint törvényes elválás esetében a bíróságok határoznak a felett, hogy a gyermeket melyik szülő tartsa magánál és a tartás s nevelés költségeit melyik viselje, nem zárja ki az ellenkező megállapodás hatályát. (XXII. 96.) Külön tartást a nő, ha a válóper még folyamatban nincsen, csak akkor követelhet, ha az elhagyást a férj eszközölte, vagy az elhagyásra a férj szolgáltatott okot. (XXII. 101.)