Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)
i6 Ajándékozási szerződés. A megajándékozott nem kötelezhető arra, hogy egészítse ki a szükségörökös köteles részét oly érték után is, mely nem neki, hanem előzőleg másnak ajándékoztatott. Ennélfogva nem helyes az a számítás, midőn az örökhagyó vagyonául számba vétetik az általa előzőleg másoknak elajándékozott érték is, s így a több rendbeli ajándék összértéke alapján szabatik ki a kiegészítendő köteles rész — az utóbb megajándékozott alperes terhére. — Ha az örökhagyó több ízben tett ajándékozást: a megajándékozottak mindegyike csak annyiban tartozik a köteles részt megtéríteni, illetőleg kiegészíteni, a mennyiben a neki adott ajándék által lett a köteles rész megsértve. Nem sérti pedig a köteles részt az oly ajándékozás, a mely után fenmaradt még az örökhagyó vagyonának fele ugy, hogy ezen megmaradt vagyonból — ha az elhalálozásig nem kevesbbedett volna — a szükségörökösnek jutandott törvényes örökösödési rész fedezte volna a köteles részt. (Id. törv. szabályok 8. §.) (XI. 66.) A viszteher nélküli engedményezés lényegileg ajándékozásnak tekintendő. — Ennek folytán a férj ha nejének egy őt megillető követelést viszteher nélkül engedményez, az átruházás érvényességéhez az 1874* XXXV. tcz. 54. $. b) pontja értelmében, közjegyzői okirat felvétele szükséges. — Ha követelés képezi az ajándékozás tárgyát és az ajándékozás engedmény alakjában történik, az ajándékozott tárgy átadottnak nem tekintendő. (XIII. 142.) Azon tényből, hogy valaki névre szóló részvényeket kiskorú leányának nevére állíttatott ki, következtethető-e, hogy azokat kiskorú leányának ajándékozta? (XIX. 2.) Minden oly jogügylet, melynél fogva valaki a nélkül, hogy arra jogszerüleg kötelezve volna, másnak vagyonát saját vagyonából viszteher nélkül növeli, ajándékozást képez. — Ajándékozási szerződések (a házastársak közt létrejöttek és a kiskorúakra vonatkozók kivételével) különleges alakszerűségekhez kötve nincsenek, minélfogva az elfogadott ajándékozás ígéret érvénytelenítési ok nélkül vissza nem vonható. (XX. 113.) Az ajándékozónak hitelezője csak az esetben követelhet a megajándékozottól az ajándékból való kielégítést, ha a hitelező az ajándékozás folytán megrövidíttetik, vagyis ha előle a követelésének kielégítésére szóló alap elvonatik. (XXI. 10.) A halálesetre szóló ajándékozás érvényéhez nem szükséges, hogy a tanuk a maguk nevében az okmányon bizonyítsák azt, hogy annak tartalma felolvastatott és az ajándékozó által saját akaratával megegyezőnek nyilváníttatott, hanem elegendő, ha az okmány záradéka foglalja ezen kellékeket magában. (XXI. 85.) Törvényeink az ajándékozás érvényét, a halálesetre szóló és a házastársak közti ajándékozást kivéve, alakszerűséghez nem kötik. — Valamely