Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

S6 Azon kérdésnek megbirálása, vajon községi czélokra a felettes közigazgatási hatóságok által helyben hagyatott módon van vagy a lehetett-e község mint testület jogosítva, a helybeli korcsmajövedelmet élvezőket bizonyos kimérési dijak, illetve községi pótadók kiszolgáltatására kötelezni, a polgári bíróság hatásköréhez nem tartozik. (IX. 94.) Ha felperes a szentszéknél a róm. kath. alperesre nézve csakis az ágytól és asztaltól elválasztást kérelmezte, de kijelentette, hogy ő a házassági kötelék végleges felbontását kívánja s erre nézve saját egyházának elvei alapján hozandó határozat hozatala végett az ügyiratokat annak idején az 1868: XLVIII. tcz. alapján reá nézve illetékes polg. bírósághoz áttétetni kérte: a polgári bíróság a házassági köteléknek felperesre nézve leendő felbontása érdemében határozni hivatva van. (IX. 162.) Az 1881 : LIX. tcz. érintetlenül hagyta az 1868: LIV. tcz. 44. §-át, a mely szerint a telekkönyvi előjegyzések igazolása kérdésében azon telekkönyvi hatóság itél, a melynél az előjegyzés történt, ha a kérdéses igazolási kereset nincs egyszersmind az előjegyzett követelésnek behajtására is irányozva. (IX. 173.) A kir. járásbíróság ingatlanokból álló örökség átadására is illetékes oly esetben, midőn az öröksök ő előtte vagy az ő megbízottja előtt kiegyeztek, s a ptrs. 586. §-a csak arra kötelezi, hogy átadási végzésében keresse meg a telekkönyvi hatóságot az ingatlanoknak az 581. §-hoz képest leendő átíratása iránt. (X.31.) Az 1874 : XI. tcz. 2. §-ának azon rendelkezéséből, miszerint vízkárok eseteiben a kártérítési igényeknek a törvény rendes utján való érvényesítése előtt a panasz az ügy megvizsgálása és elintézése végett első sorban a közigazgatási hatóságok előtt terjesztendő elő: nem az következik, mintha a kártérítési igény csak akkor érvényesíttethetnék a törvény rendes utján, ha a közigazgatási hatóság panaszlott ténykedését tiltott cselekménynek minősítvén, a kártérítés tényálladékát már megállapította. Felperes a törvény rendeletének eleget tett, midőn panaszát a közigazgatási hatóságnál előterjesztette és annak határozatát a per megindítása előtt bevárta. (X. 62.) Az 1882 : VIII. tcz. 105. §-ának h pontja szerint a gyógyszerészet az ipartörvény hatálya alá nem esvén, s ennélfogva ezen törvény 98. §-a a gyógyszerészek és segédeik közötti szolgálati viszonyból eredhető vitás kérdések elintézési módjára nézve alkalmazást nem nyerhetvén, az e viszonyból származó peres kérdések, az iparhatóságok kizáratásával, egyedül birói eljárás útjára tartoznak. (X. 122.) Adalék a helyi illetékesség megállapításához. (X. 140.)