Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

53 Külföldieknek külföldön kötött házassága magyar bíróság előtt felbontható és magyar jog szerint érvényes válási ok miatt felbontandó, hacsak a házas­felek utolsó állandó együttlakása az ország területén volt. (II. 37.) Külföldi katholikus által külföldön kötött házasság magyar jog szerint s magyar bíróság előtt felbontható, ha a protestáns hitre bár külföldön tértek át a házasfelek, s ott az 1868 : XLVIII. tcz.-nek megfelelő jog nem létez. Az ideig­lenes elválasztás mellőzhető, midőn annak ratióját kizárja a felek előző sok évi tényleges különválása. (II. 38.) Külföldiek által külföldön érvényesen kötött oly polgári házasság is érvényes házasság a magyar bíróság előtt és felbontható általa, a mely keresztény és nem keresztény között köttetvén. Magyarországon nem köttethetnék érvényesen. (II. 39.) A csatornázási és járdakövezési községi illeték személyi tartozást képez és csak attól követelhető, kire tivetve lett, nem pedig az ezen községi illeték­kel telekkönyvileg terhelt ingatlan bármely későbbi tulajdonosától. — A tartozatlanul megfizetett ilyen illeték visszakövetelése iránti per a bíróság hatáskörébe tartozik. — A visszafizetett illetékkel jár-e a kamat is ? (II. 157.) A nem illetékes bíróságnál beadott kereset félbeszakítja-e az elévülést ? (III. 98.) Az ügyvéd elleni kártérítési igény egyenesen a rendes bíróság előtt érvé­nyesíthető, a nélküi, hogy előzetesen fegyelmi eljárás lenne szükséges az ügyvéd ellen a kárt okozó tény megállapítása végett. (IV. 5.) A kir. biróságok illetékesek a községi tisztviselők hátralékos fizetésének megitélésére. (IV. 87.) Minthogy a község e minőségben épen ugy mint más magánszemély, magán­jogi viszonyokból eredő kérdésekben a birói illetőség alól el nem von­ható, az 1871. évi XVIII. tcz. 22. §-ának azon rendelkezéséből, hogy a község tartozik a közutakról gondoskodni, nem következik, hogy oly eset­ben, midőn az panaszoltatik, hogy valakinek birtokából foglalást tett s azt közutnak használja, e tény felett ítélni a bíróság jogosítva nincs. (IV. 89.) A ref. egyházközegek hátralékos fizetésének megitélésére a kir. biróságok illetékesek. (IV. 97.) Ha az okmány vagy aláirás hamissága miatt megindított bűnügyi vizsgálat megszüntettetik, az ez iránt hozott bűnügyi határozat az okmány vagy aláirás valódiságát kétségtelenné nem teszi és ki nem zárja az okmány vagy aláirás valódiságának polgári perben megtagadását; miután csak azon okmány vagy aláirás valódisága vagy hamissága nem képezheti többé pol­gári perben vita tárgyát, melynek hamissága már bűnügyi uton jogérvé­nyesen kimondatott. (IV. 153.) Ha felperes a tárgyalás során 50 forintot túlhaladó követelését alperes irá­nyában 50 forint alatti összegre leszállítja is, azért a követelés még sem utasítható a kisebb polg. peres ügyekben követendő eljárás alá. (IV. 155.) Ha a szentszék a hozzá törvényes szabály folytán a házassági köteléknek felbontása iránt beadott kereset alapján a felbontás iránti eljárásnak meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom