Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)
11 esetben csakis a kárért felelős, mely az által, hogy az árut rendelkezésre nem bocsátotta és egyelőre el nem helyezte, a küldőnek okoztatott. (I. 53.) Ha az eladó az általa eladott háznak csak fele részben tulajdonosa, és a neje mint közös telekkönyvi tulajdonos beleegyezése és megbizása nélkül az egész ház eladására kötött szerződést, ezen jogügylet mégis jogérvényesen kötöttnek tekintendő. Azon körülmény, hogy az adásvételi szerződés tárgyát képező ház az eladó nevére telekkönyvileg bekeblezve nincs, jogi akadályt nem képez arra nézve, hogy az eladó az eladott háznak a vevő nevére való bekeblezésére alkalmas adásvevési szerződés kiállítására köteleztessék. — A szerződés teljesítését csak azon szerződő fél követelheti a másik szerződő féltől, a ki maga részéről szerződési kötelezettségeinek már eleget tett, vagy legalább arra késznek nyilatkozik. Ha tehát a vevő nem igazolja, hogy az eladónak már az egész vételárt lefizette, a tulajdonjognak nevére való bekeblezésére alkalmas adásvevési szerződés kiállítása iránt eladó ellen indított keresetével elutasítandó. — Ha felperesi vevő a neki alperes által eladott háznak a vétel idejétől használatában és birtokában volt, ezen haszon a vételár kamatait helyettesitvén : a ház telekkönyvi áthatására alkalmas okirat kiállítása vagy a lefizetett vételár visszafizetése iránti perben a lefizetett és visszafizetni kért vételár kamatjai iránti keresetével elutasitandó. (I. 60.) Ha az adásvételi szerződésben az jelentetik ki, hogy a vevő a kegyúri terheket nem veszi át, ebből az eladóra mily kötelezettségek hárulnak ? (II. 139.) Valamely ajánlatra válaszul adott «also gut- szavak tekinthetők-e elfogadási nyilatkozatnak ? (III. 123.) Ha alperes eladó nyilatkozatban beismerte is, hogy az eladott ház vételára iránt teljesen kielégíttetett: azonban a záradékban az foglaltatik, hogy a házat addig nevéről nem engedi leíratni, mig bizonyos megjelölt követeléseire nézve kielégítve nincs, ez a lehetséges és törvényileg megengedett feltételek közé tartozván, annak beálltáig jogosan tagadhatja meg alperes a telekkönyvi átíratásra alkalmas okirat kiállítását. (III. 150.) Elfogadott «Offert».perfect szerződésnek tekintendő-e, ha az adásvevési szerződésnek Írásban leendő foglalása kiköttetett? (III. 162.) Ha alperesi /evő a szerződés szerint arra kötelezte magát, hogy a neki átadott kataszteri felvételben foglalt holdak mennyisége után fogja a vételárt fizetni, azon körülmény, hogy a kataszteri felvételben földadó alá nem eső oly terület is van foglalva, mely haszonvehetetlen és a telekjegyzőkönyvben felvéve sincs, a vevőt ezen terület utáni fizetési kötelezettségétől nem mentheti fel. (III. 195) Azon körülmény, hogy az eladás mustra szerint történt, nem zárja ki annak lehetőségét és bizonyítását, hogy az áru minőségére nézve felek között valamely különös megállapodás jött létre. (IV. 159.) Ha az eladó az ingatlan eladásakor az ingatlant terhelő betáblázott adósságok kifizetését magára vállalta, de ezen kötelezettségnek eleget nem tett: a
