Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

^43 összeg az illető postahivatal által tényleg felvétetett, ha ez valótlan s az államra ebből jogsérelem háramolt: a B. T. K. 392. §-a alá eső közokirathamisitásban mondandó ki bűnösnek. (VII. 138.) 394- S, A közhivatalnok az által, hogy tiltott házasságkötési czélból a valósággal ellenkező bizonyítványokat szolgáltatott ki, nem a B. T. K. 394. §-a alá eső közokirathamisitásban, hanem a védkötelesek jogosulatlan nősülésének <iz 1868: XL. tcz. 46. §-ába ütköző vétkes előmozdításában bűnös. (X. 43.) 395- SA. megvesz B.-től egy ingatlant; C. dijnok azon ürügy alatt, hogy o telekkönyvi hivatalnok, kínálkozik a szerződés elkészítésére, a telekkönyvi tulajdon átkeblezésének és az ingatlanon fekvő adóhátralék törlesztésének keresztülvitelére; A. mindezzel meg is bizza C-t és átad neki a költségek fedezésére bizonyos összeget; C. az ügyben semmit sem tesz és A. sürgetéseire készit egy szerződést «másolat* felírással, rávezeti a telekkönyvvezető nevének hamisítása mellett az átkeblezési záradékot és ezen irat átadásával nyugtatja meg A.-t: ezen cselekmény közokirat-hamisítás és sikkasztás bűnhalmazatát képezi. (XXVIII. 60.) 401. §• A kár valóságos bekövetkezése nem képezi ismérvét a büntető-törvénykönyv 401. § ában körülirt magánokirat-hamisításnak. (XXVI. 28.) Okirathamisitás meg nem állapitható, midőn valamely férj nejének nevét az adóslevélre a hitelező jelenlétében s tudtával irta alá, a nélkül, hogy magát neje meghatalmazottjának adta volna ki. (XXVII. 107.) A ki más nevét bitorolja és azon névnek kötelezvényre írásával kölcsönt eszközöl ki: csalást-e vagy okirathamisitást, avagy pedig e két bűncselekmény halmazatát követi el. (II. 94.) Hamis vagy hamisított váltókon a hamis aláírásokat a büntető bíró érvényteleneknek nyilvánithatja-e ? Okirathamisitás. (II. 176.) Kivételes nősülési engedélynek hamis születési bizonyítvány által való kieszközlése mennyiben képez okirathamisitást? (III. 133.) Magánokirathamisitás. (III. 186.) Hamis magánokirat készítése vagy valódi magánokirat tartalmának jogtalan megváltoztatása csak akkor képez a B. T. K. szerint büntetendő magánokirathamisitást, ha a megváltozott okirat valamely kötelezettség vagy jog létezése, megszűnte vagy megváltoztatásának bizonyítására használható. (IV. 80.) A ki hamis vagy hamisitott magánokiratot, annak ezen minőségét tudva tanuként aláir a végett, hogy az okirat bizonyító erejét növelje, az az okirathamisitás bűntettében bűnsegéd. (IV. 107.) Hamis névre kiállítandó és jelzálogi bekebelezéssel biztosítandó kötelezvény 16*