Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

209 Zárt levél ulján elkövethető-e a becsületsértés? — Ha a levélben a sértő szavak ugy vannak áthúzva, hogy azok olvashatók maradtak, a becsületsértés vétsége ezen áthúzott szavak alapján megállapitható-e? (III. 45.) Könnyű testi sértés és becsületsértés. (III. 106.) A gazda és cselédje közti viszony mennyiben zárja ki a becsületsértési szándék vélelmét? (III. 121.) Becsületsértő állitások terjesztésének büntethetősége. (III. 134.) Becsületsértés és könnyű testi sértés eszmei halmazata. (III. 192.) A zárt levélben elkövetett becsületsértés fogalommeghatározásához. (IV. 59.) Rendőri közegek elleni becsületsértés? (IV. 132.) A tettleges becsületsértés fogalmának meghatározásához. (V. 14.) Büntetendő-e a férj, ha nejét megveri? (V. 29.) Annak állítása, hogy valaki tartozását ki nem fizette, meggyalázást nem képez. (V. 30.) Pénznek kérése megvesztegetési czélra becsületsértést képez a megnevezett megvesztegetendő egyén ellen. (V. 31.) Megállapitja-e a «Schwindler» elnevezés a becsületsértést? (V. 141.) Istenkáromlás és becsületsértés. (V. 169.) Becsületsértés fogalmához szükséges e az, hogy a tettesnek czélja és szándéka lett legyen magánvádlót becsületében sérteni ? (VI. 40.) Becsületsértés. (X. 108.) 262. §. Közhivatalnok rágalmazása. — Becsületsértés. — Exceptio veritatis. (IV. 1.) A B. T. K. 262. §-ában minősitett rágalmazást vagy becsületsértést zárt helyen is el lehet követni, mert az azok tényálladékához tartozó nyilvánosságot nem a hely nyilvánossága, hanem az állapítja meg, hogy a cselekmény sokak jelenlétében követtetett el. (V. 124.) Ha a vádlott által a panaszló közhivatalnok irányában szóval és tettel elkövetett sértések egy elhatározás következtében s egyfolytában történtek, a kih. törv. 46. §-ának enyhébb büntetés alá eső esete a B. T. K. 262. §-ának sulyosabben büntetendő vétségébe beolvadtnak tekintendő. (VI. 15.) Tűzoltó egyletek nem törvény által alakított testületek. — Becsületsértés. (VI. 52.) Nem hivatalos működésben levő hivatalnok ellen elkövetett becsületsértés. (VII. 17.) A közhivatalnoki rágalmazás fogalommeghatározásához. Fogházőrmester megvesztegetése. (IX. 55.) Rágalmazás hatóság előtt. B. T. K. 262. §-a. (IX. 129.) Ha a vádlott a vádbeli kifejezéseket egy a felettes közigazgatási hatósághoz önállólag beadott folyamodásban használta, a B. T. K. 262. §-a nyerhet-e alkalmazást? (X. 27.) 263. §. A B. T. K. 263. §-nak 3. pontja értelmében az állítás valódiságának bizonyítása csak az esetben engedhető meg, ha az állitásnak czélja Tárgymutató. III. 14