Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

20Ó évét még be nem töltött leánynyal nemileg közösül, a megfertőztetés bűntettét követi el. (I. 113.) Ha valaki a megfertőztetés után nyomban a megfertőztetett leányt szándékosan megöli és nem állapitható meg a megfertőztetés és megölés között az oki összefüggés, vádlott ugy a megfertőztetés, mint a szándékos emberölés bűntettében mondandó ki bűnösnek és anyagi bűnhalmazat állapítandó meg, a büntetés pedig a B. T. K. 99. §-a értelmében szabandó ki. (II. 6.) Megfertőztetés büntette alóli felmentés. B. T. K. 236. §. (VII. 100.) Megfertőztetés kisérletétől való önkéntes elállás esetében minden büntethetőség ki van zárva, a 12—14 év közti leányon elkövetett fajtalanság mint ilyen, ha erőszakkal vagy fenyegetéssel nem párosult, a B. T. K. szerint nem esvén büntetés alá. (VII. 126.) Megfertőztetés. (IX. 32.) 247- SAz egyszerű kerítés nem büntethető. (XXVI. 94.) A B. T. K. 247. §-ának második bekezdésében ezen szavak alatt: «ezen cselekményre* a «nemi közösülés, nemi vagy természetellenes fajtalanság", avagy pedig a «mással való nemi közösülésre, nemi vagy természetelleni fajtalanság elkövetésére való csábítás* értendő-e? Vagyis a 247. §. második bekezdése is csak a más számára való csábításra vonatkozik-e, vagy pedig a maga számára való csábításra is? — A B. T. K. 243. §-ában a felmenő ágbeli rokon alatt értendő a mostoha apa is? — Büntetendő-e az, a ki mostoha leányával közösül ? (XXVIII. 76.) A B. T. K. 247. §. második bekezdése nem szorítja a tényálladékot a mással nemi közösülésre való csábításra, hanem a csábitóval való nemi közösülésre csábítást is átfoglalja. (II. 68.) 248. SFajtalanságra használt, de nem tiltott forgalmi czikknek az üzleti kirakatban elárusitás czéljából közszemlére kitett táblán való hirdetése büntetendő cselekményt nem képez. (II. 36.) XV. FEJEZET. Kettős házasság. ! 25i- S. . A kettős házasság bűntettének tényálladékához megkívántatik, hogy a második házasság az érvényes házasság megkötésére rendelt alakiság megtartásával vitetett legyen véghez. — Az izraeliták közti házasságot más személy, mint az anya-községbeli rabbi érvényesen megkötheti-e? (VIII. 52.) A ki nem fedezi fel azon előtte ismeretes körülményt, hogy az uj házasságra lépő felek egyikére nézve korábbi érvényes házassági kötelék áll fen, ezen puszta hallgatása által válik-e bűnsegéddé a kettős házasság elkövetésénél? - B. T. K. 69. §. 2. p., 251. §. (VIII. 134.)