Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

196 hivatalból volt üldözendő: a B. T. K. életbelépése után a felsőbíróság vádlottat a 2. §. alapján felmenteni tartozik. (XXVI. 72.) Azon körülmény, hogy az indítvány a sértett fél által nem közvetlenül a büntető bíróságnál vagy ügyészségnél tétetett, szolgálhat-e alapul az indítványozás hiányának megállapítására? (II. 91.) A sértett fél indítványára üldözendő büntetendő cselekmények esetén nem szükséges az, hogy a sértett fél határozottan azt jelentse ki, hogy indítványt tett, hanem ha a vizsgálat bármely stádiumában kijelenti azt, hogy vádlott megbüntetését kivánja, ezen kijelentése indítványtételnek tekintendő. (II. 93-) A sértett fél részéről történő indítványtétel alakiságának kérdéséhez. (IV. 1.) A férj nincs jogosítva az indítványt megtenni, ha a becsületsértés nem ő ellene, hanem neje ellen követtetett el. (V. 74.) A nő ellen elkövetett sértés esetében a férj által beadott indítvány jogos fél által beadottnak nem tekinthető. (V. 167.) 112. §. A büntető-törvénykönyv 112. §-a a sajtóvétségekre is kiterjed. (IV. 11.) Azon bűncselekmények, melyeknek tényálladékához a törvény értelmében a jogsértő eredmény bekövetkezése is tartozik, csak akkor vannak bevégezve, midőn amaz eredmény tényleg bekövetkezett. Az eredmény előidézésére irányuló valamennyi cselekménynek végrehajtása magában véve nem elég az illető delictum bevégzésére. Ennélfogva, ha ilyen természetű bűntett vagy vétség a sértett fél indítványára üldözendő, akkor a B. T. K. 112. §-ában meghatározott három hó nem azon naptól számítandó, melyen a jogsértő cselekmény véghezvitele az indítványra jogosítottaknak tudomására jut, hanem azon naptól, melyen ő a jogsértő eredmény bekövetkezéséről értesül. (V. 98.) A B. T. K. 112. §-a az 1848: XVIII. tczikknek az életbeléptetési törvény 7. § a által érvényben hagyott 28. §-a rendelkezését nem érinti. (IX. 12.) A B. T. K. 112. §-ának a magáninditványtól függő minden büntetendő cselekményre kiható általános intézkedése alól a sajtóvétségekre nézve kivétel nem tétetik. (X. 15.) 113- §• A B. T. K. 113. §-a feljogosítja ugyan magánvádlót életkora tizenhatodik évének betöltése után indítványának saját nevében való előterjesztésére, az idézett törvény abbeli intézkedéséből azonban le nem vonható az, hogy kiskorú helyett ez indítványozást törvényes képviselője meg nem tehetné, és ha azt valóban megtette, ily indítvány előterjesztettnek ne tekintessék. (IV. 124.) (25. sz. teljes-ülési döntvény.) Azon büntettek vagy vétségek esetében, melyek miatt a B. T. K. rendelkezései szerint csak a sértett, illetőleg kárositott fél indítványára indítható meg a bűnvádi eljárás, az ez iránti indítványt,