Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

48 megállapítható, ha a beszolgáltatandó költség előre nem látott körülményeknél fogva a per tárgyához mérve aránytalan nagy összegre rúgna; tekintve végül, miszerint az ügyvédi ptrs 40., í-G., 4-9., 54-., 58. stb. §-ai is, midőn az ügyvédeket aránylagos előlegek követelhetésére feljogosítják, azoknak az általuk elvállalt ügy akadálytalan keresztülvitelére szükséges költségek előlegezése iránti felelősségét nyilvánvalóan feltételezik : mindezeknélfogva a per során előforduló és a perbeli feleket törvény szerint terhelő mindennemű költségeknek, milyenek a tanuhallgatás, birói szemle stb. járó dijak beszolgáltatására az ügyvédek végrehajtás terhe mellett első sorban rendszerint kötelezhetők. (Dtár XX. 5.) * 300 frtnál nagyobb összegről szóló kötelezvény kiadása iránti kereset, miután a kereset tárgyát közvetve mégis a kötelezvényben foglalt érték képezi, sommás útra nem tartozik. (Dtár XX. 25.) Tekintve, hogy az első folyamodási biróságnak a periratok beterjesztése után felmerülő teendőit a ptrdt 245—253. §§-ai írják elő, ezek közt azonban nincs oly intézkedés, mely az első folyamodást! bíróságot rendes perben a ténybeli körülmények felderítése végett póttárgyalás elrendelésére feljogosítaná, tekintve továbbá, hogy ily póttárgyalás a ptrdtásnak épen a tárgyalási és esetlegességi elvekre fektetett rendszerével merőben ellenkezik s hogy ezen elvektől a perrendtartás egyedül a felebbviteli bíróságok tekintetében tér el s tesz a 108. §-ban kivételt, mely mint minden kivétel szorosan magyarázandó, tekintve végül, hogy a mennyiben szükségesnek találtatott az első folyamodásu bíróságot kereskedelmi rendes perekben is a 108. §-ban megengedett kiegészítési jogosultsággal felruházni, az a törvényhozástól nyert felhatalmazás alapján 1876. évi decz. hó 1-én kiadott kerekedeimi eljárás 12. §-ban kifejezetten ki is tétetett, mely körülmény ismét csak azon törvénymagyarázatot támogatja, hogy a ptrdtás értelmében az első folyamodásu bíróság ily kiegészítésre jogosultnak nem tartatott: mind ezeknél fogva az első folyamodásu biróság a ptrdtás lényeges szabályaiba ütköző s a 297. §. 1 -ső pontja alá vonandó