Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

47 Oly esetben, midőn, a felébbviteli bíróság az alsóbb bírósági ítélet megváltoztatásával a perújításnak helyt ad, az alapperben eldöntött ügy érdeme iránt azonnal nem ítélhet, hanem előbb az alsóbb bíróságot kell az ügy ez állásához képest az ügy érdeme iránti ítélethozatalra utasítani. (Dtár XVIII. 9.) Azon körülmény, hogy a perügy más tanácsban (de nem más szakosztályban) adatott elő, mint a melyben kitűzve volt, semmiségi okul nem szolgálhat, mivel a tanácsok alakítása s ezeknek a közszolgálat érdekei és más körülmények folytán czélszerünek mutatkozó változtatása az Ítélőszékek elnökeinek kétségtelen joga. Az előadandó perek jegyzékének kifüggesztése pedig nem a végből történik, hogy a feleknek a per előadójával értekezni és a bírákat informálni lehessen, mivel az 1875. június 4--én kelt, s törvény erejével bíró igazságügy miniszteri rendelet szerint a bírák a felekkel való hasonló minden czél nélkül s pusztán csak időt rabló érintkezésnek kötelessége alól felmentettek. (Dtár XVIII. 16.) Vasútépítési s más terjedelmes építési vállalatokból az építési, illetve munkaár iránti felmerülő s rendszerint a ptrs 117. §-ban előszabott rövid uton tisztába sem hozható vállalkozói igények azon közönséges értelemben veendő munkabérek közé, melyeknek különösen gyors érvényesítése tekintetében a ptrs. 93. §. k) pontja intézkedik, nem sorolhatók, következőleg azokra nézve a sommás perut ezen pont alapján meg nem állapitható. (Dtár XIX. 21.) Tekintve, hogy a peres peleknek ügyvéd általi képviseltetése esetében a bíróság a per felszerelésére és befejezésére vonatkozó intézkedéseinél a ptrs szerint közvetlen csak az illető ügyvédekkel érintkezik, következőleg a tanuhallgatás, birói szemle és más perbeli cselekmények eszközlésére szükséges előlegek lefizetése iránti felszólítás is közvetlenül csak ezekhez intézhető ; tekintve továbbá, hogy az ügyvéd perbeli állásánál fogva, egyrészről a peres eljárással rendszerint egybekötött kiadások teljesítésére jogosítottnak ; másrészt pedig a bírósággal szemben kötelezettnek veendő eleve az iránt gondoskodni, hogy a birói eljárás akadálytalan eszközlésére rendesen szükséges előlegezések késedelem nélkül beszolgáltathassanak, ettől tehát kivétel egyedül a rendkívüli költségekre nézve, a illetve azon esetre lenne