Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

93 223. §. Eskütételtőli elzárás. A p. t. r. 223. § nak c) pontja nem igazolhatja az eskütételnek felfüggesztését oly egyénekre nézve, kik ellen a bűnvádi keheset az ama pontban felemiitett cselekmények miatt megindittatott ugyan, de Ítélettel még be nem fejeztetett. (Dtár I. e. k. 108.) (I. és II. u. k. 81.)* Miután a ptrs 223. §-a, a mint ezt a közvetlenül megelőző és következő szakaszok összefüggése is nyilvánvalóan tanusitj&, Cdupán azon eseteket sorolja elő, melyekben az eskü általi bizonylat, ha a kijelölt körülmények a perbeli adatokból kiderülnek, az illető félnek itéletileg meg nem engedhető; a mi egyébirént abból is következtethetik, hogy különben az ítélet hozatala után netán bekövetkező ily akadály bejelentése fölötti eljárás és az akként eleső bizonyíték mikénti pótlása szintúgy, mint a ptrs 244. §-a esetében törvényileg szabályozva volna; mindezeknél fogva oly esetekben, midőn az esküre bocsátás a ptrs 223. §. a) pontjában emiitett akadály nem az ítélet előtt, hanem annak hozatala után merül fel: e körülmény a jogérvényesen megitélt eskü kivételét nem gátolhatja. (Dtár XIV. 58.)* 239. §. Esküre való jelentkezés. Az eskütételre jelentkezés végett kiszabott határidő az illető ítéletnek nem a jelentkezni köteles fél, hanem annak ellenfele részére történt kézbesítése napjától számítandó (p. t. r. 239. §.). (Dtár I. e. k. 91.) (I. és II. u. k. 70.)* Az eskütételi határnap elhalas^thatása a ptr. szerint kizárva nincs. (Dtár IV. 338. és IX. 662.) Az eskütételi határnapnak bármely véletlen esemény vagy helytelen, de meg nem támadott bírói intézkedés miatt történt elmulasztásánál is, uj határnap kitűzését csak igazolás utján eszközölhetni. (Dtár V. 410.) Midőn az első vagy felebbviteli bíróság határozata ellen semmiségi panasz alkalmaztatott, a megitélt eskü letétele iránti