Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

88 törvényszék elé nem terjeszthetők, míg azt valamely fél nem kéri, s a pertárnok a periratot mindaddig elfogadni köteles, mig az ellenfél az itélet alá terjesztést nem kérte. (Dtár III. 280.)* A perfelvételre megjelent alperesek által nyert halasztás alatt, a meg nem jelent alperestárs beadhatja elleniratát, ha felperes a per felvételekor ezen alperesre nézve az ügynek itélet alá terjesztését nem kérte. (Dtár IX. 629.) Tekintve, hogy sommás ügyekben a ptrs 124. §-a értelmében az eljárás berekesztése után azonnal itélet hozandó, ellenben rendes eljárásnál a ptrs 143. §-a szerint, ha valamelyik fél a periratok bemutatása napján meg nem jelent és periratát be nem adta, a pertárnok a periratokat az igazolási kérelem beadására kitűzött határidő lejárta előtt a törvényszékhez rendszerint be nem mutathatja: azon esetben, ha alperes a per felvételére, illetőleg elleniratának beadására meg nem jelent, az igazolási határidő eltelte előtt el nem marasztalható. (Dtár XI. 4.)* 148. §. A jegyzőkönyvi tárgyalás befejezése. Rendes eljárásban az igazolás kérdése feletti tárgyalást kötelesek a felek még a kitűzött határnapon, tehát egy nap alatt befejezni; s ezen határnapot sem halasztani, sem hosszabbítani nem lehet. (Dtár III. 241.) NEGYEDIK CZÍM. A bizonyításról. III. FEJEZET. Okiratok. 177. §. Könyvek általi bizonyítás. Oly végzés ellen, melylyel felperes fél a ptrs 177. §. alapján az üzleti könyvek eredetiben leendő felmutatására köteleztetett, a sérelem orvoslása nem semmiségi panasz utján keresendő. (Dtár XIII. 14.)