Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

S I nés miatt leendő elmarasztalásnak helye nincs. (Dtár II. e. k. 223.) (I. és II. u. k. 168.) Ha felperes a perfelvételi határnapon a pertárban meg nem je­lenik, s ellene a 111. §. alkalmazása kéretett, a biróság nincs jogc-9Ítva a felperes által keresetlevélben felhívott tanuk ki­hallgatását elrendelni. (Dtár III. 324.) Alperesnek a perfelvételi határnapon meg nem jelenése eseté­ben, a felperes által felhivott tanuk kihallgatása a felebbvi­teli biróság által sem rendelhető el, melyhez rendes perben alperes felebbezése folytán az ügyiratok felterjesztettek. (Dtár VIII. 600 ) Tekintve, hogy a ptr. 111. §. rendelete az illető törvényszerűen beidézett félnek meg nem jelenési szándékát, illetve azt fel­tételezi, hogy a szándékosan meg nem jelent fél ellenfelének állításait, mennyiben azok a beperesirett bizonyítékokkal meg nem czáfoltatnak, a ptr. 158. §-hoz képest hallgatag va­lóknak beismerte; tekintve, hogy a meg nem jelenési szándék a megjelenési határ­nap előtt elhalálozott félnél egyenesen ki van zárva: azon birói határozatok, melyek az illető határnap előtt elhalt felek ellen, a hivatott 111. §. helytelen alkalmazása mellett hozat­tak, az érdekeltek által a ptr. 297. §. 1) pontjára alapított semmiségi panaszszal megtámadhatók. (Dtár IX. 640.)* Rendes perben azon esetben, ha a perfelvételre meg nem jelent fél törvényes határidőben igazolással élt, ennek tárgyalása és eldöntése előtt, ellene a perfelvételi határnap elmulasztása miatt elmarasztaló ítélet nem hozható; sem ha hozatott volna, ily itélet a biztositás elrendelésére alapul nem szol­gálhat. (Dtár IX. 674.) Sommás perben, ha tárgyaláskor felperes fél meg nem jelenvén, alperes fél az ügynek a ptrs 111. §-a alapján itélet által leendő eldöntését kérelmezte, s ézen kérelemnek a biróság helyt adott, a felperes igazolási kérelme folytán megtartott ujabbi tárgyalás alkalmával alperes részéről az illetékesség és sommás perut elleni kifogások többé nem érvényesíthetők. - (Dtár XI. 9.) Sommás eljárásnál felperes, ha csak a ptr. 111. §-a szerinti két órai határidő lejárta után jelentkezik a bíróságnál, a meg nem jelent alperes ellen a ptr. 111. §-a szerinti elmarasztalást köve­telheti-e? (Dtár XII. 66.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom