Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

141 ülnökök mellőzése a ptr. 297. §. 9. pontja alá eső, s ekként hivatalból figyelembe veendő semmiséget képez. (Dtár XII. 99.) 10. pont. A ptr. 297. §-ának 10. pontja alá nem vonható az itélet azon végrehaj thatlansága, mely a marasztalt fél esetleges fizetési képtelensége folytán áll be. (Dtár V. 420.)* A 297. §. 10. pontja, mennyiben az a felek kérelmén túlterjesz­kedést semmiségi esetnek minősiti, nem vonatkozik a felek­nek a bizonyítékok alkalmazása iránt tett indítványaira. (Dtár VI. 507.) Tekintve, hogy az 1868. évi L1V. tczikk által életbeléptetett ptrtás alapelveinek egyike, miszerint a »végrehajtás« az íté­letnek minden peres kérdéstől ment egyszerű foganatosítása legyen, mit azon körülmény is bizonyít, hogy a végrehajtást rendelő végzés és a végrehajtási cselekmény ellen a fokoza­tos felebbvitelnek hely nem adatott; tekintve továbbá, hogy ez alapelvből kifolyólag a ptr. 256. §-ában világos kifejezés adatott annak, miszerint az itélet végrehajtható legyen, azaz : önmagában véve a marasztalt fél által teljesítendő kötelezettségek pontos körvonalozását tar­talmazza, és még akkor is határozott utasítást foglaljon ma­gában, midőn kivételesen egyes kérdések eldöntése vagy a marasztalási összeg felszámítása a végrehajtási eljárásra halasztatott; tekintve végül, hogy az, miszerint az örökösként perbe idézett alperes örökölt-e és mit? ennek elmarasztalhatására nézve oly lényeges előfeltétel, miszerint e kérdésnek tisztá­bahozatala nélkül a jelen ptr. szerint határozott és végre­hajtható elmarasztalás irányában ki sem mondható, s ekként ily lényeges érdemi kérdésnek a végrehajtási eljárásra való utalása annál kevésbbé foglalhat helyt, mivel különben a jelenleg érvényben levő, s a hivatalos beavatkozást csak bizonyos esetekre szoritó örökösödési eljárás mellett, legtöbb esetben ezen peres érdemi kérdést a végrehajtási eljárás alkalmával szabályszerű peres eljárás nélkül kellene tisztába hozni és a fokozatos felebbezés kizárásával egyedül csak semmiségi panaszszal orvosolható végzés utján eldönteni:

Next

/
Oldalképek
Tartalom