Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

126 adóssal egy perbe idézve? az érdemben itélő bíróság hatásköréhez tartozik: ez irányban tehát a fennforgó sérelem semmiségi panasz utján nem orvosolható. (Dtár IX. 652.) A birói határozatban előforduló név, szám vagy tollhiba kiigazítása iránt hozott végzés érdeme ellen semmiségi panasznak helye nincs. (Dtár IX. 655.) A pesti áru- és értéktőzsde választott bíróságának eljárása és határozatai ellen perorvoslatnak egyáltalában helye nem lévén, az sem képezheti semmiségi panasz tárgyát, hogy az ily bírósági határozat, melynek alapján a tőzsdebiróság megkeresésére a rendes polgári bíróság által a végrehajtás elrendeltetett, jogerőre emelkedett-e? (Dtár IX. 662.) Perletétel esetében az, hogy az ügyvédi dijak megfelelő összegben lettek-e megállapítva? semmiségi panasz tárgyát nem képezheti. (Dtár IX. 666.) Az elhalt tanuk helyett ajánlott ujabbi tanuk kihallgatásának megtagadása miatt nem semmiségi panasz, hanem a ptr. 296. §-a szerint az itélet hozatala után felebbezés utján keresendő orvoslás. (Dtár X. 689.) A m.-vásárhelyi k. tábla területén is becsületsértés miatt inditott sajtóperben, a becstelenitő sértő állitások bebizonyítása a 1871. évi 1498. sz. a. kelt igazé. m. rendelet 7. §-a szerint, azon esetet kivéve, midőn valaki mint köztisztviselő vagy közmegbizott cselekedett, s e korbeli eljárásra vonatkozó tények hozatnak fel, megengedve nem lévén, a sajtóbiróság, midőn vádlottnak az ellenfél tiltakozása daczára megengedi, hogy vádlott, illetve képviselője a becstelenitő állitások valóságának bebizonyítását megkisértse, s e czélra bűnvizsgálati irományt nem képező okiratokat részben kivonatilag, részben egész terjedelemben felolvasson, semmiséget követ el. (Dtár X. 690.)* Tekintve, hogy nemcsak a szorosan vett váltó, de az 1840. évi XV. tcz. Il-ik r. 18. §-ban érintett egyéb kereskedelmi ügyekre nézve is, a hozott határozatok végrehajtása, az 1869. évi ápril 8-kán kibocsátott miniszteri rendelet szabályai szerint eszközlendő; tekintve, hogy e rendelet 70. szakaszából kifolyólag, a váltó és kereskedelmi ügyek elintézésére hivatott külföldi biróságok végrehajtási megkereséseinek foganatosításánál szintén e szabályok alkalmazandók: valamint a hazai váltó-