Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

114 kihirdetéskor azonnal bejelentendő, s az indokolás beadására ily esetben felebbezéseknél is a határidő csak 8 nap. (Dtár ül. 286.) A m. vásárhelyi kir. tábla területén előforduló váltókereseteknél a felebbviteli határidő 3 nap. (Dtár IV. 334.) 1 A felebbezvény beadási határidejére nézve vétlen mulasztás miatt is igazolással élhetni. (Dtár IV. 376.)* 279. §. A felebbviteli beadvány kellékei. Sommás eljárásnál a felebbezés vagy semmiségi panasz indokaira nézve a ptr. 279. §-a nem alkalmazható, következőleg ezeknek egy példányban beadása elégséges (Dtár I. e. k. 87.) (I. és II. u. k. 66.)* Az idéző végzés kézbesitóse szabályszerűen megtörténtnek nem tekinthető, ha az idéző végzésnek honn nem talált alperes ajtajára történt kifüggesztéséről a házbeliek nem értesíttettek, illetőleg házbeliek nem létében a 268. §-ban előirt eljárás ügygondnok kinevezése által nem követtetett. (Dtár II. e. k. 121.) (I. és II. u. k. 89.) 280. §. A felebbviteli beadvány elintézése. A semmiségi panasz felterjesztését rendelő elsőbirósági végzés ellen további semm. panasznak helye nincs. (Dtár III. 256.) 281. §. A felebbviteli biróság oly Ítélete, mely által a perügy egyedül egyik fél felebbezése alapján, a másik fél törvényszerűen alkalmazott felebbezésének teljes mellőzésével döntetett el, a 297. §. 1. pontja szerint semmis. (Dtár VIII. 609.) 1 Változott az 1876. évi nov. 30-ki váltóeljárás folytán. (89. és 92. §§.)