Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

2i; Az adásvételi szerződést alperesek irták alá, miből kétségtelen, hogy a szerződés által vevő felperes közvetlen az eladókkal lépett jogviszonyba s ha alperesek ügyvédje az eladás körül alperesek érdekében és megbízásánál fogva eljárt is, az ügyvéd alperesek teljmeghatalmazottjának nem tekinthető s felperes maga sem állította, hogy az ügyvédnek meghatalmazotti minőségének kimutatását a szerződéskötést megelőző tárgyalások során kívánta, minélfogva lényegtelen a szerződő felek közt létesült jogviszony elbírálásánál az, vájjon felperes parczellázás és telepítésre irányuló szándékát az ügyvéddel közölte-e vagy sem ? ép oly lényegtelen a szerződés tárgyának tényleges értéke, valamint az is, vájjon másoknak minő áron kínálták az alperesek a birtokot és vajion a birtokon vételi czélzattal megjelent czeglédiek komoly vevők, avagy alperesek által előállított színleges vevők voltak, mert ha ez utóbbi eset valósága bizonyítást nyerne is, az felperesnek a szerződés tárgya és minősége tekintetében való elfogadható megtévesztését nem eredményezhette. Minthogy ily körülmények közt a civilis dolus jelenségei fen nem forognak s fenforgásának alkalmas módon való bizonyítása felperes részéről meg sem kiséreltetett; felperest kellő jogalap kimutatását nélkülöző keresetével elutasítani kellett. A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletét felhozott indokai alapján helybenhagyja. A kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik, az elsőbiróság ítéletéből átvett indokaiból s azért, mert : mint ez az elsőbiróság Ítéletének indokaiban is előadatik, felperes a vétel tárgyát képezett birtokot, a szerződés megkötése előtt két izben is bejárta és megtekintette ; módjában volt tehát neki meggyőződni arról, hogy a birtokon lévő erdőség talaja másnemű gazdasági müvelésre állandóan nem alkalmas. Ennélfogva ha minden kétségen felül állana is az, hogy a vétellel az volt a czélja, hogy a birtokot parczellázza s a parczellákat telepeseknek eladja s erről alpereseknek megbízottját értesítette ; tekintettel arra is, hogy az a czél, melyre valamely birtok megvétetik, a jogügylet létesítésénél csak a vevőre és nem egyszersmind az eladóra is lehet irányadó, felperesnek számolnia kellett az erdőségnek általa ismert talaja minőségével s alpereseket csak akkor terhelhetné fe-