Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

192 becsbiráinak megnevezése előtti napon 1899 június 18-ikán. A2 O. által javaslatba bozott három jelölt közül felperes B. F.-et választotta. O. vallomásából kitűnik, hogy június 19-én a szakbizottsági tagok közül csak T. felperesi becsbiró volt jelen. E szerint a szakbizottság 1899 június 19-én nem alakulhatott meg s az eljárást meg nem kezdhette. O. tanú azt vallotta, hogy 19-én abban állapodott meg a felperessel, hogy O. fog a szakbizottság összehivása végett intézkedni, továbbá, hogy a felperessel történt megállapodás folytán B. szakbizottsági elnökhöz távirati kérdést intézett és ezután T. felperesi becsbirónak és felperesnek azt táviratozta, hogy a szakbizottsági eljárás június 20-án fog megejtetni. O. e vallomásával szemben felperes azt adta elő, hogy O.-val abban állapodott meg, hogy a szakbizottsági eljárás június 22-én vagy 23-án fog megejtetni, mert felperesnek addig el kell utaznia. Felperesnek ezt az előadását T. tanú vallomása támogatja. T. felperesi becsbiró nem jött el június 20-án O. hívására, hanem a 4. 7. alatti táviratot küldte, mely szerint csak felperes meghívására kész jönni. Az a körülmény, hogy T. becsbiró június 20-án nem jött O. meghívására, csak akkor róható felperes terhére, ha felperes O -t bizta meg a szakbecsü megejtése és határnapja végetti intézkedés megtételével. De e körülmény bizonyítására felperes tagadásával szemben O. vallomása nem elégséges, mert O. alkalmazottja alperesnek és így nem érdektelen és mert az ő vallomásával T.-nek az a vallomása áll szemben, hogy a felek a szakbizottsági eljárás napjaként június 22. vagy 23-át állapították meg. E szerint az, hogy T. becsbiró 20-án nem jelent meg, felperesre nézve jogvesztéssel nem jár, mert felperes beleegyezése nélkül O. nem volt hivatva arra, hogy a szakbecsü megtartásának határnapját kitűzze és arra a becsbirákat jogvesztés terhével megidézze. Június 20-án O. intő kérvényt adott be a járásbirósághoz a végett, hogy felperes a szakbecsü költségére 200 forintot letétbe tegyen. Alperes nem tagadta felperesnek azt a válaszbeli állítását, hogy felperes a költségösszeget 24-én délelőtt letette. Továbbá azt vallotta O., hogy 20-án felperes egy gazdatisztjének mondotta, hogy az táviratozzon felperesnek a végett, hogy a szakbecsü 21-én megtartható legyen, és hogy a gazdatiszt utóbb azt mondta, hogy felperes táviratozott, hogy június 21-én