Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

n4 jegyző mulasztása következtében a földadó az egyes birtokosokkal szemben elévült. A kir. Curia kimondta, hogy annak a kérdésnek eldöntése: hogy a kereseti kár tekintetében az alperes községet terheli-e felelősség s ez alapon fizetési kötelezettség és mennyiben ? az 1886: XXII. tcz. 88. §-a értelmében a biróság hatásköréhez tartozik; következően alperes egyedül azért, mert kártérítési kötelezettségét és ennek összegét a pénzügyi hatóságok megállapították, nem marasztalható. (Curia 1904 január 15. 2840,903. sz. a.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítélete megváltoztattatik, felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A nagybecskereki pénzügyigazgatóságnak . . . Torontálmegye közigazgatási bizottsága ugy a kir. pénzügyminiszter által jóváhagyott határozata alapján, alperes város, mint erkölcsi testület ellen a kereseti összeg erejéig a kártérítési kötelezettség az 1883: XLIV. tcz. 4. §-ának 10. pontja és cj alpontja, valamint az 1889 : XXVIII. tcz. 8. §-ának b. pontja és b) alpontja alapján állapíttatott meg azon az alapon, mert az 1875 : VII. tcz. folytán készített kataszteri munkálatok, az abban az időben alkalmazva volt községi jegyző mulasztása miatt közszemlére kitéve a községi lakosok felszólalási jogukra figyelmeztetve nem lettek, ekként a munkálat esetleges hiányai konstatálhatok nem lévén, a földadószaporulat az egyes birtokosok terhére elö nem íratott, ennek következtében az adó az egyes birtokosokkal szemben elévült. A kártérítési felelősségnek alperes város ellen a fentjelzett alapon való kimondására azonban a pénzügyi hatóság törvényszerű joggal nem bir, mert az 1889 : XXVIII. tcz. 8. §-ának 0. pontja, illetve bj alpontja szerint, mely alá a szóban levő felelősségnek alapjául szolgáló esetet a fentemiitett pénzügyi hatósági határozatok is vonják, a pénzügyi hatóság a kártérítési kötelezettséget és annak összegét nem a község vagy város ellen, hanem csak annak közege ellen van jogosítva saját hatáskörében megállapítani, ellenben azok az esetek, melyekben a megtérítési kötelezettséget és annak összegét a község vagy a város ellen mondhatja ki, az idézett §. 8. a) és bj pontjai vannak fel-