Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

"3 ily gyógyszerek árát, ha az illető megyei főorvos ez iránt a kötelességszerű lépéseket kelló időben megtette, az illető községek érdekében és helyett a kir. belügyminisztérium fizette ki, miből következik, hogy a megyei főorvos e tekintetbeni mulasztásából az illető községekre háramló vagyoni hátrányért a mulasztó főorvos az illető községnek magánjogi felelősséggel tartozik s igy amennyiben esetleg az ily vételárnak megfizetésére a község köteleztetnék, a mulasztó megyei főorvostól a kifizetett összegnek a megtérítését követelhetné. = Hogy a fegyelmi bíróság által megállapított kártérítési kötelezettség a perben újból el nem bírálható, lásd az 1904. évf. bo. sz. a. közölt határozatot s jegyzetét. H -' 64. A m. kir. belügyminisztérium mint ilyen pernek alanya nem lehet. Sem törvény, sem törvényes rendelet az országos szegényalapot a szegény betegek részére kiszolgál tátott gyógyszerek árának viselésére nem kötelezi. (Curia 1904 január 21. 864/903. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: A m. kir. belügyminisztérium mint ilyen pernek alanya nem lehetvén, a kir. tábla ítéletének felperest keresetével a m. kir. belügyminisztériummal szemben elutasító része ebből az indokból ; az országos szegényalappal szemben való elutasítását illetően pedig azért hagyatott helyben, mert sem törvény, sem törvényes rendelet az országos szegényalapot a szegény betegek részére kiszolgáltatott gyógyszerek árának viselésére nem kötelezi. A dr. B. L. alperes marasztalását illetően stb. (Ugyanaz az indokolás, mint a fent 63. sz. a. közölt curiai ítéletben.) 65. A kereset a pénzügyminiszter jóváhagyó határozata alapján indíttatott meg, melylyel a község kártérítési kötelezettsége állapíttatott meg azért, mert a községi Döntvénytár III. f. XXVI. 8