Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

Q6 sem. Ekként nyilvánvalóan szabályellenes felperesnek az az eljá­rása, hogy a jelen pert a községi képviselőtestület határozata nélkül indította meg. Amennyiben azonban ez a hiány az 1902 május 27-én megtartott tárgyalás rendén pótolva lett, ugyanis N.-B. községi képviselőtestülete a jelen per megindítását magáévá téve, annak folytatásához a szabályszerű felhatalmazást megadta, alperesnek a perelhetőségi jogosultság ellen emelt kifogása a kereset elutasítására alapul nem szolgálhatott. Az ügy érdemében stb. (1902 június 14. 6,178/903. sz. a.) A debreczeni kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét az azt megelőző eljárással együtt megsemmisíti, a keresetet felperesnek visszaadatni rendeli, stb. Indokok: Az 1868 : XXXVIII. tcz. 122. §-a szerint a községi iskola gondnoksága csak az iskolai alap vagyonának a kezelésére van hivatva. Ugyancsak a községi iskola-alap vagyonának a keze­lését és hasznosítását szabályozza a 16,781/73. és 34,361/75. sz. vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet is olyan községekben, ahol községi iskola még nincs, de községi iskola-alap van, ellenben a községi iskola-alapot érdeklő jogügyekben nem a községi iskolai gondnok, s nem a község képviselőtestülete, hanem az 1868. évi XXXVIII. tcz. 128. §. értelmében a tankerületi felügyelő jár el. Minthogy pedig a jelen perben a n-bi községi iskola-alap képviseletében nem az arra hivatott tankerületi felügyelő, hanem a n-bi községi biró, maga N.-B. községének képviselőtestülete lépett fel felperesként s ekként a n-bi iskola-alap törvényes kép­viselője mellőztetett s ez a hiba utólag nem hozatott helyre : a kir. törvényszék Ítéletét az azt megelőző eljárással együtt az 1881. évi LIX. tcz. 39. §. i) pontja alapján meg kellett semmisíteni s a kereset visszaadását elrendelni, stb. (1902 nov. 14. 3,307/902.) A m. kir. Curia: A másodbiróságnak neheztelt végzése meg­változtattatik, az elsőbiróság ítélete abból az okból, hogy felperes a n-bi községi iskola-alap létesítésére nem bír jogosultsággal, meg­semmisithetőnek nem találtatik, hanem a per érdemében meg­birálhatónak kimondatik és ehhez képest a kir. itélő tábla további megfelelő eljárásra utasittatik. Indokok: Nincs oly tételes törvény vagy kormányrendelet, mely az 1868. évi XXXVIII. tcz. 39. §. értelmében az iskolai

Next

/
Oldalképek
Tartalom