Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

VIII Lap Követelés jogczime. Turpis causa. 81. Az a kikötés, hogy a korcsma eladója a szerződésben meghatározott kötbér megfizetésére kötelezte magát arra az esetre, ha az emiitett okiratban megjelölt kerületben és időtartamban a saját neve alatt korcsmát vagy italmérő üzletet nyitna, sem a jó erkölcsbe, sem a tételes törvénybe nem ütközik: és az iparszabadság közérdekét sértő megszorításnak nem tekinthető ... _— 146 95. A házasság mint az egyéni legbensőbb viszonyon alapuló és a családi élet alakulására kiható kötelék, ennek erkölcsi és társadalmi jellegénél fogva, perrel érvényesíthető díjazással összekötött közvetítésnek tárgya nem lehet —- — --- .__ — 174 127. Az a kötelezettség, amelyet valaki arra az esetre vállal ha a másik szerződő fél a saját házassági kötelékének felbontása iránt válókeresetet indít, s a válóper sikerre vezet, mint a társadalmi rendbe és az erkölcsök fogalmába ütköző, turpis causát képez___ 246 128. Az, hogy a meghatalmazott a a meghatalmazó nevében tudatosan ennek hátrányára ügyletet létesít és ez iránt a vele szerződő fél egyetért, egyenesen a jó erkölcsökbe ütközik és mint ilyen, birói oltalomban nem részesíthető. Az ily ügylet a meghatalmazó ellen jogok és kötelezettségek jogszerű alapjának nem tekinthető és ez alapon a meghatalmazó részéről hatályában sikerrel megtámadható __. --- ___ ___ ___ 248 Kamat. 126. Az 1877: VIII. tcz. 5. §-ának abból a rendelkezéséből, mely szerint a 8%-on fölül megfizetett kamat visszafizetése nem követelhető, folyik, hogy e megfizetett kamatnak a tőkéből leszámítása sem követelhető; ez azonban csak akkor áll, ha az adós minden egyes fizetés alkalmával világosan kijelenti, hogy a fizetést a 8°/0-on fölül kikötött kamatra kívánja teljesíteni és a fizetést ily kijelentés mellett tényleg a 8%-nál magasabb kamatra teljesiti, s nem pótolja e kijelentést az, hogy az adós a történendő fizetéseknek a 8°/o-nál magasabb kamatokra számítását okiratilag vagy szóbelileg előre elfogadta, a vonatkozó elszámolásokat évenként megkapta és azok ellen kifogásokat nem emelt ... ___ ___ 244 Kezesség: 126. Ha ugyanaz a hitelező ugyanazon adósnak a már meglevő és kezességgel megerősített követelésen kivül később ujolag hitelez, az a kikötés, hogy az adós részéről ezután történendő részletfizetések az újonnan hitelezett összegekre legyenek elszámolandók, a kezes hozzájárulása nélkül is érvényes és az ilyen kikötés foganatosítása által a kezes kötelezettsége el nem enyészik —. 244 171. Több évre terjedő bérletnél az időszakonként visszatérőleg lejáró