Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)
163 nak értéke erejéig marasztalta az alperest. (1902. évi május 16-án 640/902. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság Ítélete megváltoztattatik s a közszerzemény czimén támasztott és a másodbiróság által megítélt kereseti követelésre nézve az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: A másodbiróság ítéletének a közszerzemény czimén támasztott kereseti követelésre vonatkozó felebbezett részét, melyben a felperesnek ezen a czimén támasztott követelése részint feltétlenül, részint eskütől feltételezetten részben megítéltetett, meg kellett változtatni s ebben a tekintetben az elsőbiróság ítéletét kellett helybenhagyni a benne felhozott vonatkozó indokok alapján és azért, mert a felperes azt a kereseti tényállítását, hogy a közte és N. V. között fenállott házasságnak 1890 augusztus 12-én jogerős ítélettel történt végleges felbontása idejében nekik a keresethez C. a. csatolt jegyzékben feltüntetett vagy bármely egyéb ingó vagyonuk volt és az férje birtokában maradt, sem a tanuk vallomásával, sem egyéb módon nem bizonyította ; a házasság tartama alatt keletkezett közszerzemény tehát, amelynek a felére felperes tulajdoni igényt támasztani jogosítva volna, ebben az esetben meg nem állapitható. Az ügy ilyen állásában nem bir döntő sulylyal az a kérdés, hogy a felperes és N. V. közt fenállott házassági életközösségnek még az 1879. évben történt megszüntetése idejében maradt-e valamely ingó vagyon a férj birtokában, mert a férj, aki a felperes eltartásáról a különélés ideje alatt különben is gondoskodott, a kezei között maradt ingó vagyon felett a házassági kötelék megszűntéig szabad rendelkezési joggal birván, közszerzeménynek csak az a tiszta vagyonérték volna tekinthető, mely a férj által folytatott gazdálkodás eredményeként a házasság megszűnte idejében fenmaradt, ilyennek a létezését pedig a felperes nem bizonyította. 92. A temetők területére ezek rendeltetésének megszűntéig szerezhető jogok csak ideiglenesek és bizonyos időhöz kötöttek lehetnek. Tulajdonjogot temetőhelyre, tehát sir11*
