Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

159 A m. kir. Curia : Mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztattatik s az elsőbiróság utasittatik, hogy a per érdemére hozzon uj ítéletet. Indokok: Az alsóbiróságok abból az indokból utasították el felperest keresetével, hogy a keresethez A., B., C. a. mellékelt közigazgatási határozatok jogos alappal nem bírnak ; minthogy azonban az 1869. évi IV. tcz. 1. §. értelmében a bíróságok a közigazgatási hatóságok hatáskörébe nem avatkozhatnak, s így nem bocsátkozhatnak annak a vitatásába, vajon a közigazgatási hatóságok által hozott határozatok birnak-e jogos alappal : az alsóbiróságok részéről felhozott indokok felperes keresetének elutasítására alapul nem szolgálhatnak. Ezeknél fogva mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróságot arra kellett utasítani, hogy a per érdemére nézve hozzon uj Ítéletet. = Lásd Dtdr u. f. XXXVII. k. 50 sz. és III. f. III. k. 94. sz. a. közölt határozatokat. 90. Az ítéleti illeték kiszabásánál annak meghatározása is, hogy ki tartozik a peres felek közül a kiszabott illetéket fizetni, a közigazgatási hatóságok hatásköre alá esik. (Curia 1903 október 13. 7246/902. sz. a.) A temesvári kir. tábla : Az elsőbiróság ítéletének az alperest a kiszabandó ítéleti illeték megfizetésében elmarasztaló részét az 1881. évi LIX. tcz. 39. §_ első bekezdésének b) pontja és utolsó előtti bekezdése alapján a 40. §. értelmében hivatalból megsemmisíti, mert a bélyeg és illetékek iránti törvények és szabályok hivatalos összeállításának 6. §-a szerint annak meghatározása, hogy bélyeg- és jogilleték fizetendő-e vagy sem és minő mérvben, a közigazgatási pénzügyi bíróság hatáskörébe utalt ügyek kivételével, birói eljárás tárgya nem lehet. (1902 február 24. 58/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helyben hagyatik indokolásánál fogva annyival is inkább ; mert az ítéleti illeték