Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

127 jelentőséggel sem bírhat az, hogy a község illetékes közege a fizetés iránt az utalványt alperesi község pénztári közegének ki nem állitotta, mert ez a dolog természeténél fogva a vállalkozó jelentkezése esetében bármikor kiállítható volt. (Curia 1903 október 13. G. 248/903. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik, ellenben az alperes felülvizsgálati kérelmének hely adatik, és a felebbezési biróság Ítéletének e részben megváltoztatásával felperes a kamatra irányuló kereseti kérelmével egészen elutasittatik és végrehajtás terhe mellett arra köteleztetik, hogy alperesnek elsőbirósági, felebbezési és felülvizsgálati eljárási költséget 8 nap alatt fizessen. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmében a felebbezési biróság ítéletének azt a részét támadja meg, amely szerint részére az 1903. évi január hó 11. napját megelőző időre kamat meg nem ítéltetett ; alperes pedig az Ítéletnek azt a részét támadja meg, amely szerint az 1903. évi január hó rí. napjától kezdőleg kamat fizetésére köteleztetett és a költségben ő, és nem a felperes marasztaítatott el ; azonban ez iránt felperes részéről felhozott panasz nem bir megállható alappal, ellenben alperes részéről felhozott panasz lényegileg alapos. A felebbezési biróság ítéletében foglalt tényállás szerint ugyanis felperes írásbeli keresetlevelével egyezően keresetét 4000 K-ra és ennek az 1902. évi július hó 17. napjától számítandó kamatára irányította, és ezt a keresetét arra alapította, hogy alperessel az A. a. okiratba foglalt munkabéri szerződést kötötte, az elvállalt munkát elvégezte, a munka után neki 4823 K 13 f. jár, ebből az építésvezető még az 1902. évi július hó 17-ik napján 4000 K-át felperes részére alperes községben utalványozott is, de alperes felhívás ellenére fizetési kötelezettségének eleget nem tesz. A felebbezési biróság által alakilag és tartalmilag valónak elfogadott A. a. okirat szerint alperes a munkabért a részletesen meghatározott kikötések bekövetkezte mellett mindenkor saját pénztáránál, tehát Abonyban tartozott kifizetni ; ellenben az A. a. okiratban felperes részére kamat kikötve nincs és nem foglaltatik