Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

XI Lap 159. A hetenként megjelenő divatlap szerkesztőjének felmondási ideje, figyelemmel arra is, hogy a lapszerkesztés mellett rendes fizetéssel járó tanítónői állást is töltött be és ebből következően a lap szerkesztése minden idejét és tevékenységét igénybe nem vette, hat hónapban állapíttatott meg... ... ... ... ... ... —- 3°8 160. A Btk. 292. §-a értelmében emberölés esetében, ha a megölt után oly személyek maradtak, kiknek eltartásáról gondoskodni köteles volt: azok részére megfelelő kártérítés is megítélendő; az elhalt három és fél éves gyermeket azonban szülőivel szemben ily kötelezettség nem terhelvén, a szülők e czimen mit sem követel­hetnek ... ... ... — ... — ... — — — —- --- — 311 162. Ha az elismerés alapjául szolgáló követelés nem érvényesíthető bíróilag, ugy az elismerés alapján sincs kereseti jogosultság ... 317 167. Valamely személy jog- és cselekvőképessége hazája törvényei szerint Ítélendő meg. Ezen szabály alól kivételnek csak akkor van . helye, ha a külföldi törvény máskép rendelkezik. Ha Magyarország viszonosságban van egy állammal arra nézve, hogy a gondnokság alatt álló személy terhes jogügyleteket nem köthet, és ezen állam egy polgárának kiskorúsága az illető állam hatósága által meg­hosszabittatott, a külföldi gondnokolt által a belföldön kötött köz­törvényi ügyletre még akkor is hatályos e meghosszabbítás, ha ez a magyar hivatalos lapban nem tétetett közzé, annál is inkább, mert az 1877: XX. tcz. 33. §-a általában a külföldi gondnokság­ról sem nem intézkedik, sem nem rendelkezik az iránt, hogy a Magyarországon elrendelt gondnokság alá helyezés, hogy külföl­dön is érvényes legyen, külföldön is közzéteendő.. — ... ... 326 169. Magánokiratokon levő aláirások valódiságának bizonyítása nem tartozván a községi elöljáróság hatáskörébe, az elöljáróság ilyen bizonyítványa csakis magánbizonyitvány jellegével és természetével bir. A valótlan tartalmú magánbizonyitvány pedig az azt kiállítók ellen kártérítési kötelezettséget csakis abban az esetben állapit meg, ha a bizonyítványt, az abban bizonyított ténykörülmény valótlanságát tudva, szándékosan és tudatosan állították ki és az harmadik személyek megtévesztésére és ebből folyólag megkáro­sítására alkalmas... ... ... ... ... ... ___ ... __. __. 331 CSALÁDI JOG. I. A házasfelek különélése esetén az özvegyi jog csak a nem vétkes nőt illeti. A nő vétkessége a különélés tekintetében nemcsak a házassági válóperben, hanem az özvegyi jog érvényesítése iránt folyamatba tett perben is bizonyítható. — A közszerzeménynek alapját a házastársak közös munkássága és szorgalma képezi ... 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom