Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

X Lap családu szülőnek azon az alapon támasztott kártérítési igénye, hogy vasúti szerencsétlenség következtében elhalt gyermeke életében jószántából egész keresményét a szülőnek adta volt ___ ... 259 136. Ha kiskorú által megkötött kölcsönjogügylet hatásában azt czélozza, hogy a kiskorú megélhetése, neveltetése vagy megkezdett tanulmányának folytatása, az e czélokra szükségesek megszerzésével biztosíttassák, az ily jogügylet az általánosan elfogadott joggyakorlat szerint teljes jogérvénynyel bír. Ha azonban a felvett kölcsönök tényleg nem a jelzett önfentartási czélokra forditattak, magában az a körülmény, hogy a kérdéses kölcsönök az emiitett czélokra kérettek, a vonatkozó kölcsönügyleteket jogérvényesekké még nem minősíti. ... — ... __. — _.. ... . ... 208 145. Az egyeseknek minden szervezet nélküli magántársulása utján létesített vizmüre az a jogszabály áll fen : hogy az ingatlan haszonélvezőjét kifejezett hozzájárulása nélkül csak oly beruházások megtérítése terheli, amelyek nélkül az ingatlan az eddigi állapotban fen nem tartható— —_ .__ ___ ... __. __. ... —_ — 283 147. A kötelezvényben kamat kikötve nem lévén, az osztrák polg. törvénykönyv 1334. §-a értelmében a kamat csak a kereset megindításától követelhető. (Erdélyi eset.) ... ___ ... _i_ ___ ... —- 286 148. A kiskorú képviseletében végzett jogcselekményeknek felülbírálása, valamint annak megbirálása is, yajon a gyám a kiskorút az érdekellentét daczára képviselhette-e, a gyámhatóság jogköréhez tartozván, amennyiben a gyámhatóság ezt a jogát a birói egyesség jóváhagyásával tényleg gyakorolta s ez által a képviseletet jogosnak ismerte el, ez a gondnok kirendeltetésének esetleges hiányát már teljesen pótolta, s ennélfogva az egyesség semmisnek ezen az alapon nem mondható ki . ___ 1— — ... — -— — ... 286 156. A kötbér követelésére vonatkozó jog szorosan magyarázandó s kötbérre csak az a szerződő fél tarthat igényt, kit a szerződésnek teljesítése körül éppen semmi mulasztás nem terhel —_ ... .-_ 303 150. Alperes okiratilag azt jelentette ki, hogy egy másik fél által kiállított kötelezvény összes pontjait magára kötelezőnek elismeri s beleegyezik, hogy a kötelezvény alapján a másik fél ingatlanaira bekeblezett zálogjog az ő ingatlanaira kiterjesztésképpen bekebleztessék. Minthogy pedig a másik fél által kiállított kötelezvényben alperesre semmi vonatkozás nem volt, és minthogy arra nézve, hogy valaki másnak adósságáért okirat által személyes fizetési kötelezettséget vállaljon, szükséges, hogy ez az okiratban világosan és határozottan ki is fejeztessék, alperes az általa kiállított okirattal nem vállalt személyes fizetési kötelezettséget, hanem csupán ingatlanait kötötte le jelzálogul. A személyes adós gyanánt marasztalásra irányuló kérelemben, mint többen, a dologi adós gyanánt marasztalásra irányuló kérelem, mint kevesebb benne foglaltatik ... --- ... .__ u. — — — _i_ ... 306